Questa volta Berlusconi ha sbagliato, e la disponibilità a votare la legge di stabilità è un modo come un altro per recuperare una situazione compromessa, che gli sta sfuggendo di mano. Un gesto irresponsabile? Certo ma soprattutto un atto di ritorsione contro gli avversari politici, contro i magistrati che lo hanno condannato, contro il PD e Napolitano che non lo hanno salvato.

Berlusconi è un uomo disperato, rincorso dagli incubi di probabili mandati di cattura successivi alla sua decadenza da senatore. In preda al terrore del carcere, ha imboccato, sulla pelle degli italiani e sulla sua pelle, una via senza uscita, che non lo libera dalla situazione in cui è impelagato. La crisi non risolve i suoi problemi, non gli dà il condono, non gli da consensi, ma apre la strada al suo isolamento politico e al dissenso interno, a defezioni di autorevoli membri del suo partito.

Berlusconi ha sbagliato, ma questo errore lo paghiamo tutti noi. Se non viene approvata la legge di stabilità e la legge elettorale questo Paese a sbattere, perde la sua indipendenza politica, sarà governato dalla troika finanziaria (BCE Fondo monetario, Commissione UE), e non da un governo scelto dagli italiani. Ma queste cose non importano al cavaliere, a cui preme solo di evitare la decadenza, le sue aziende, la prossima campagna elettorale. Per questo tenta di far cadere il governo, senza subire contraccolpi negativi. I suoi interessi prima di tutto, a spese degli italiani. E per questo obiettivo utilizza qualsiasi mezzo, anche se porta alla rovina l’Italia.

La crisi è l’ultimo atto di un ventennio in cui Berlusconi ha sempre anteposto i suoi interessi a quelli del Paese. Tutti i governi di Berlusconi non hanno pensato a governare, ma ad accorciare i tempi di prescrizione, ad eliminare il falso in bilancio, insomma ad adottare provvedimenti atti ad aiutare il cavaliere nelle sue vicende giudiziarie, a fare condoni e ad eliminare l’IMU per acquisire consensi. All’inizio della crisi non erano all’attenzione del governo di allora i provvedimenti per tamponarla, ma il lodo Alfano.  E come ultimo atto fa cadere il governo, come ritorsione alla probabile pronuncia di decadenza da senatore della commissione parlamentare sulle immunità. E in questa operazione fa sentire in pieno il pugno del comando. Le dimissioni dei ministri non vengono discusse negli organi di partito. I ministri non vengono preventivamente avvertiti. Quando sono in ballo i suoi interessi non si comporta da statista, da leader, dapadrone che dà ordini ai suoi servi senza consultarli.

Ma poi avverte che questa volta il gioco è troppo scoperto per poter reggere. I suoi elettori nonostante la campagna mediatica di Mediaset, del Giornale, di Libero, di Panorama, sanno benissimo che la crisi è figlia degli interessi personali del cavaliere e che anteporre gli interessi personali a quelli del Paese non è accettabile. Così le motivazioni personali diventano motivazioni economiche, le sua responsabilità per lo strappo addossata ai suoi avversari. E come ha giustamente rilevato Letta, copre una iniziativa nata da una vicenda personale con una vicenda economica. Le ragioni vere della crisi sono collegate alla decadenza.

Polizia di Ragusa, Carabinieri e Guardia di finanza di Modica hanno fermato 7 siriani, ritenuti i componenti dell’equipaggio del peschereccio con 160 migranti a bordo, tutti eritrei, 13 dei quali sono morti annegati durante lo sbarco su una spiaggia di Scicli, nel Ragusano. Contestato il reato di morte a seguito dell’evento criminoso.

Tra i fermati non ci sono i due presunti ‘scafisti’ che erano stati bloccati nell’immediatezza e condotti nella caserma dei carabinieri della Tenenza di Scicli. I due non sono stati riconosciuti dagli altri ‘compagni di viaggio’ e quindi sono stati rilasciati e condotti nel centro di accoglienza di Pozzallo. Ai sette fermati è stato contestato il reato di morte a seguito dell’evento criminoso perché,allo stato delle indagini,manca la prova che le vittime siano state costrette a gettarsi in mare dagli ‘scafisti’.

Secondo la Costituzione i cittadini devono partecipare al finanziamento della spesa pubblica in base alla propria capacità contributiva.

Ecco la prima truffa sancita addirittura dalla Carta Costituzionale.

Nel settore privato chi guadagna di più, in modo del tutto onesto, non dovrebbe pagare più tasse ma addirittura non dovrebbe pagarle proprio perchè dimostra che i soldi in mano sua creano ricchezza reale. Pagare le tasse per queste persone significherebbe trasferire soldi da una persona, l’imprenditore, che crea posti di lavoro ad una persona, lo stato-mafia, che distrugge ricchezza. L’imprenditore assume lavoratori utilizzando soldi propri mentre lo stato li assume utilizzando i nostri soldi. In poche parole l’imprenditore non fa pesare sulla collettività le sue scelte.

Quindi da un punto di vista logico le imposte non dovrebbero essere pagate perchè derivanti da una scelta da me non effettuata.

Poi ci sono anche i furboni in Italia, ovvero imprenditori che avendo paura della libera concorrenza, e quindi statalisti travestiti da liberisti, che finanziano le loro imprese con denaro pubblico o con leggi create ad hoc per il loro settore.

Nel mio modello tali furboni non potrebbero esistere visto che non esiste uno stato che li finanzia.

L’evasione fiscale è l’unica soluzione per un Paese che sta andando alla rovina. Purtroppo in Italia è ancora troppo bassa e quindi molti burocrati continuano a prosperare e a distruggere ricchezza.

Per raggiungere gli obiettivi del modello da me proposto è necessario che nessuno paghi più le tasse e che vada a votare.

Qualcuno, indottrinato di statalismo, potrebbe domandarsi: se togliamo lo stato come faremo ad andare in un ospedale, una scuola, acquistare i medicinali senza pagare nulla?

Ripeto ciò che scrissi in un mio vecchio articolo: se per andare all’ospedale o ad una scuola pubblica il tuo stipendio viene decurtato del 50% forse non è così vero che non paghi proprio nulla. Non paghi nulla direttamente ma indirettamente stai pagando la stessa cosa che ti sarebbe fornita da un libero mercato, e con una qualità di gran lunga migliore, dieci volte di più.

Ah non ci credi?

Se la tua risposta è affermativa vuol dire che non sai fare di conto.

Se non esistessero le imposte il tuo stipendio sarebbe circa il doppio che sommato all’efficienza di un settore liberalizzato, e non soltanto privatizzato, ti darebbe la possibilità, in caso di malattia, di essere curato come se tu fossi il Papa. Potresti mandare tuo figlio a scuola senza che il costo medio unitario per studente contenga le inefficienze e gli sprechi di papponi e magnaccia politici che intascano ingiustamente laute plusvalenze.

Potresti accumulare per la pensione e andarci quando vuoi. Anche perchè se il sistema è contributivo mi dite a cosa serve l’INPS?

Praticamente devo pagare una struttura mastodontica che mi mette da parte 100 euro al mese. Quindi per i miei 100 euro al mese la collettività deve sborsare almeno 50000 euro di tasse per mantenere la pletora di dipendenti assolutamente inutili. Anzi deleteri per l’economia della società civile. Non faccio prima a provvedere da solo? Almeno con il risparmio derivante dalla riduzione del debito che finanzia tale ente metterei da parte il triplo.

Vi rendete conto cari imprenditori onesti, nel senso che rischiano soldi propri, che avete la vittoria in pugno? Provate ad organizzarvi in comitati e decidete di non versare più un solo centesimo nelle casse statali. Cercate di comprendere e di far comprendere alle persone che il Paese non va male a causa dell’evasione; anzi è proprio l’esatto contrario: troppe persone ancora pagano le imposte. Persone che sono manovrate dal politico di turno che gli ricorda che il loro fardello fiscale deriva da chi non vuole contribuire alle spese pubbliche. Quando deciderete di aprire gli occhi e di smetterla di farvi manovrare il cervello da persone assolutamente stupide e avide di guadagno disonesto?

Quando capirete che con il vostro voto legittimate questo sistema politico-sociale corrotto nel portafoglio e nell’anima? Avete proprio bisogno che qualcuno decida per voi? Vi rendete conto che questi stanno decidendo anche se potete andare in bagno?

Se vedete un povero che non ha nemmeno da mangiare non fategli la carità di una pensione sociale. Non umiliatelo come fa lo stato-mafia. Sfamatelo subito e offritegli un lavoro. Ridate dignità a questa persona. Fatelo sentire utile in questa società civile e civilizzata.