Il varo della nuova Social card da 500 euro viene presentato come una misura di sostegno alle famiglie in difficoltà economica. Nelle intenzioni del Governo, dovrebbe alleggerire il peso della spesa alimentare di oltre un milione di nuclei italiani. Nella realtà, però, il provvedimento appare limitato nella portata, macchinoso nella gestione ed esclusivo nei criteri di accesso.
Una platea ridotta e selezionata
L’Inps individuerà automaticamente i beneficiari sulla base dell’Isee ordinario, fissato a un massimo di 15.000 euro annui. Ma non basta essere poveri per ricevere l’aiuto: sono esclusi tutti coloro che percepiscono già altre misure di sostegno, dal Reddito di cittadinanza all’Assegno di inclusione, passando per sussidi regionali o comunali. Una scelta che, paradossalmente, priva dell’aiuto proprio le famiglie più fragili, quelle che vivono già di assistenza e che hanno un bisogno continuo e strutturale di supporto.
Ad aggravare l’esclusione è anche la struttura stessa del beneficio: priorità a nuclei di almeno tre componenti, con minori, e solo successivamente agli altri. Restano così escluse intere categorie di cittadini, dai single agli anziani soli, dai nuclei familiari senza figli alle coppie senza prole, che pure spesso si trovano in condizioni di grave disagio economico.
Cinquecento euro una tantum: un sollievo apparente
Il contributo è pari a 500 euro, una volta sola, per un intero anno. Una cifra che, se rapportata alle spese di una famiglia di tre o più persone, copre a malapena qualche settimana di spesa alimentare. In un contesto di inflazione persistente, aumento dei prezzi dei generi di prima necessità e caro bollette, il sostegno rischia di trasformarsi in un simbolico contentino, incapace di incidere davvero sui bilanci domestici.
L’obbligo di utilizzare la carta entro date precise – prima transazione entro il 16 dicembre e spesa interamente da completare entro il 28 febbraio successivo – ne riduce ulteriormente l’utilità. Invece di garantire una forma di continuità, la misura concentra tutto in una finestra temporale limitata, che costringe le famiglie a consumare il contributo in pochi mesi, senza alcuna possibilità di pianificazione.
Vincoli e limiti all’uso
Il beneficio è vincolato all’acquisto di soli beni alimentari, con l’esclusione di bevande alcoliche ma anche, indirettamente, di altri prodotti essenziali come farmaci da banco, beni per l’igiene personale, pannolini, trasporti o carburante. Tutti ambiti che pesano in modo significativo sul bilancio delle famiglie povere, ma che la misura ignora.
A questo si aggiunge la necessità di rivolgersi a punti vendita convenzionati, spesso grandi catene o esercizi aderenti al circuito, con l’effetto di limitare la spesa nei piccoli negozi di quartiere o nelle aree meno servite. Una restrizione che penalizza proprio chi vive lontano dai centri urbani o non ha facilità di spostamento.
Il confronto con altre misure
Il limite principale della Social card è quello di non garantire continuità. Strumenti come il Reddito di cittadinanza, pur con tutti i loro difetti e costi per le casse pubbliche, avevano almeno il merito di fornire un sostegno mensile stabile, capace di integrare il reddito familiare e dare un minimo di respiro a chi non arrivava a fine mese.
Anche misure precedenti come la “Carta acquisti” per gli anziani o i nuclei con minori, seppur di importo contenuto, avevano carattere ricorrente e permettevano di coprire spese non solo alimentari ma anche legate a utenze e beni di prima necessità. La nuova Social card, invece, riduce il raggio d’azione, limitando i beneficiari e vincolando rigidamente la spesa.
La differenza sostanziale sta proprio qui: mentre altre misure, seppure imperfette, cercavano di accompagnare le famiglie lungo l’arco dell’anno, questa interviene una sola volta, in maniera episodica, con effetti marginali e temporanei.
Una misura poco equa e scarsamente incisiva
Pur rivolta formalmente a una platea ampia, la Social card appare più come un intervento di facciata che una vera politica sociale. L’esclusione di chi già riceve altri aiuti, la limitazione ai nuclei con più componenti, la cifra contenuta e i tempi stretti di utilizzo riducono drasticamente l’efficacia dell’iniziativa.
La povertà alimentare e il disagio economico non si affrontano con bonus una tantum e soluzioni a tempo. Servirebbero invece strumenti strutturali, universali e continuativi: contributi periodici, ampliamento delle categorie beneficiarie, maggiore libertà di utilizzo per coprire le spese essenziali di una famiglia.
Al contrario, la Social card rischia di avere un impatto concreto solo su un numero ridotto di famiglie e per un periodo estremamente limitato, lasciando irrisolte le condizioni di disagio della maggioranza degli italiani in difficoltà.
