Non si allenta la morsa della crisi in Medio Oriente. Anzi, il quadro si fa sempre più frammentato e incandescente, tra dichiarazioni muscolari, timidi tentativi diplomatici e un fronte energetico globale che torna a tremare.
Il primo segnale arriva da Israele, dove il premier Benjamin Netanyahu ribadisce una linea dura e senza ambiguità: le operazioni contro Hezbollah proseguiranno “ovunque sia necessario”. Una presa di posizione che conferma come la tregua indiretta mediata nelle scorse settimane resti fragile, se non già compromessa.
Dal Libano, intanto, la tensione si traduce anche in simboli. Il primo ministro Nawaf Salam ha proclamato una giornata di lutto nazionale, mentre Hezbollah rivendica il lancio di razzi verso Israele come risposta a quella che definisce una violazione degli accordi di de-escalation tra Washington e Teheran.
Sul fronte iraniano, la retorica si fa ancora più netta. Il capo dell’Organizzazione per l’energia atomica, Mohammad Eslami, respinge ogni pressione internazionale sul programma nucleare: “Nessuna legge o individuo può fermarci”, afferma, liquidando come “illusioni” le richieste di limitazione dell’arricchimento dell’uranio. Una dichiarazione che riaccende i timori occidentali su un possibile salto di qualità nel dossier nucleare iraniano.
Parallelamente, si muove la diplomazia regionale. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha avuto un colloquio telefonico con il suo omologo saudita, il principe Faisal bin Farhan. Al centro del confronto, la necessità di ridurre le tensioni e ristabilire condizioni minime di sicurezza e stabilità nell’area. Un segnale importante, ma ancora insufficiente a invertire la rotta.
Sul piano internazionale, Londra prova a ritagliarsi un ruolo di mediazione. Il premier britannico Keir Starmer è giunto negli Emirati Arabi Uniti per una serie di colloqui sulla crisi, nel tentativo di rafforzare il coordinamento con i partner del Golfo.
Ma è soprattutto il fronte energetico a preoccupare le cancellerie. La chiusura dello Stretto di Hormuz, snodo strategico per il transito globale di petrolio e gas, rischia di avere ripercussioni ben oltre la regione. Dall’Italia, il ministro dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin invita alla prudenza: l’auspicio è una rapida riapertura, ma sottolinea come le forniture energetiche nazionali siano diversificate e non dipendano in modo critico dal Golfo Persico.
Anche l’Europa osserva con attenzione, ma senza intravedere al momento ricadute tali da giustificare misure straordinarie. Il commissario all’Economia Valdis Dombrovskis chiarisce che non esistono le condizioni per sospendere il Patto di stabilità: una decisione del genere richiederebbe una grave recessione, scenario che – almeno per ora – non si è materializzato.
A complicare ulteriormente il quadro contribuiscono le dichiarazioni dagli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump attacca la NATO, definendola assente nei momenti cruciali e mettendo in discussione il ruolo dell’Alleanza anche in prospettiva futura. Parole che rischiano di incrinare ulteriormente la coesione occidentale proprio mentre la crisi richiederebbe compattezza.
Il risultato è un mosaico instabile, in cui ogni attore sembra muoversi secondo una propria agenda, mentre il rischio di un’escalation incontrollata resta concreto. Tra missili, diplomazia e petrolio, il Medio Oriente torna così al centro degli equilibri globali, con effetti che potrebbero rapidamente travalicare i confini della regione.
