La Sea-Watch 5 può tornare in mare. Il Tribunale di Catania ha sospeso in via cautelare il fermo amministrativo di 15 giorni e la relativa multa inflitti alla nave umanitaria dopo un’operazione di soccorso avvenuta il 25 gennaio scorso. A bordo furono tratti in salvo 18 migranti, tra cui due bambini, intercettati in acque internazionali, nella zona Sar libica, prima dell’assegnazione del porto sicuro di Catania.
Il provvedimento di fermo era stato adottato dalle autorità italiane sulla base della contestazione secondo cui l’equipaggio non avrebbe comunicato alle autorità libiche le coordinate dell’intervento di soccorso. Una scelta che l’organizzazione non governativa ha rivendicato apertamente, sostenendo di non poter cooperare con le autorità di Tripoli a causa delle “continue e documentate violazioni dei diritti umani” nei centri di detenzione del Paese nordafricano.
Il decreto di sospensione, firmato dalla giudice Mariaconcetta Gennaro, interviene in via cautelare per evitare un possibile aggravamento delle sanzioni in caso di ulteriori contestazioni. Non si tratta dunque di una pronuncia definitiva sul merito della vicenda: il procedimento resta aperto e l’udienza è fissata per il 2 marzo davanti alla prima sezione civile del Tribunale etneo.
La decisione si inserisce in un contesto giuridico e politico particolarmente sensibile, in cui le operazioni delle ong nel Mediterraneo centrale continuano a rappresentare uno dei terreni di scontro più accesi tra governo e organizzazioni umanitarie. La normativa italiana in materia di sbarchi e soccorsi, più volte modificata negli ultimi anni, ha introdotto regole stringenti su comunicazioni, assegnazione dei porti e tempistiche di navigazione, con un sistema di sanzioni che può arrivare fino al fermo amministrativo delle navi.
Per Sea-Watch, si tratta della seconda decisione favorevole nel giro di pochi giorni. Il 18 gennaio il Tribunale di Palermo ha infatti condannato lo Stato italiano a risarcire l’organizzazione con 76 mila euro per il fermo della nave guidata nel 2019 da Carola Rackete, protagonista del caso che segnò uno dei momenti più tesi del confronto tra ong e governo dell’epoca.
La sospensione disposta a Catania non chiude dunque il capitolo giudiziario, ma riapre quello operativo: la Sea Watch 5 potrà riprendere le attività di monitoraggio e soccorso nel Mediterraneo centrale in attesa della decisione di merito. Resta sullo sfondo la questione centrale, mai del tutto risolta, del coordinamento tra le autorità marittime e delle responsabilità nella gestione delle aree Sar, in particolare quella libica, teatro di una delle rotte migratorie più pericolose al mondo.
E ora? È lecito attendersi che dal fronte politico arrivino nuovi video, post indignati e dichiarazioni tonitruanti contro giudici descritti, ancora una volta, come brutti, sporchi e cattivi. Senza entrare troppo nel merito delle motivazioni giuridiche – dettaglio spesso trascurabile nel dibattito pubblico – la decisione verrà probabilmente arruolata nella battaglia permanente contro le toghe, magari con un elegante salto logico fino al prossimo referendum, evocato come clava risolutiva. Con un’incidenza concreta che, a conti fatti, rischia di pesare quanto una pulce su un elefante.
