Un mondo attraversato da crisi simultanee, sempre più interconnesse, dove le guerre locali diventano moltiplicatori di instabilità globale. È la fotografia scattata dai servizi italiani nella Relazione annuale “Governare il cambiamento”, presentata mercoledì 4 marzo, un documento che non si limita a elencare minacce ma prova a leggerne le traiettorie future. E il quadro che emerge è netto: l’escalation in Iran, la proiezione esterna di Hamas e la crescente assertività russa delineano uno scenario di rischio crescente anche per l’Europa e per l’Italia.
L’effetto domino dell’Iran
La crisi iraniana non è confinata ai suoi confini. Secondo l’intelligence, l’aggravarsi della situazione a Teheran “fa temere un’escalation che può avere un impatto anche sulla minaccia terroristica”. Il punto non è solo il conflitto in sé, ma la sua capacità di alimentare tensioni trasversali, radicalizzazioni e nuove convergenze tra attori ostili.
Nel nuovo ecosistema della sicurezza, spiegano gli analisti, le crisi non restano isolate: si contaminano, si rafforzano reciprocamente, offrono opportunità propagandistiche e operative ai gruppi estremisti. È in questo intreccio che maturano i rischi più insidiosi.
Hamas e la rete europea
Non c’è soltanto il teatro mediorientale. La relazione accende i riflettori sulle attività di Hamas in Europa. “Sono aumentati i rischi derivanti dalle attività di Hamas su suolo europeo”, si legge nel documento, con particolare riferimento alla circolazione di armi e a “possibili progettualità ostili contro obiettivi israeliani ed ebraici”.
Le recenti operazioni di polizia in Italia e in altri Paesi dell’Unione confermano la necessità di mantenere alta la vigilanza sui canali di finanziamento e sui network che l’organizzazione potrebbe strutturare all’estero. Non si tratta solo di prevenire attentati, ma di intercettare flussi logistici, economici e relazionali che possono consolidare presenze stabili.
In questo scenario, l’antisemitismo assume una dimensione sempre più internazionale e trasversale, capace di saldare ambienti estremisti di diversa matrice ideologica. Un terreno fertile che amplifica la portata simbolica del conflitto tra Israele e Hamas ben oltre il Medio Oriente.
Il terrorismo “adattivo” delle sigle globali
La relazione individua una tendenza di fondo: le principali sigle del terrorismo internazionale stanno affinando la capacità di “capitalizzare” le crisi in atto. I messaggi di incitamento vengono modulati in modo strumentale rispetto alle agende dei singoli gruppi, sfruttando ogni nuovo focolaio per alimentare narrativa, reclutamento e legittimazione.
È un terrorismo sempre più adattivo, fluido, capace di inserirsi nelle fratture geopolitiche e sociali. L’interconnessione tra i diversi quadranti di crisi – Medio Oriente, Europa orientale, Africa – rischia di amplificare la proiezione esterna della minaccia, con potenziali ricadute dirette anche sull’Italia.
Mosca, la sfida strategica del 2026
Se il terrorismo rappresenta una minaccia dinamica e diffusa, il capitolo più strategico della relazione riguarda la Russia. “Nel 2026, la Federazione russa rappresenterà la principale minaccia per il continente europeo”, avvertono gli 007.
Secondo l’analisi, il Cremlino considera l’Europa il principale blocco antagonista di Mosca, soprattutto dopo il consolidamento dei canali di dialogo con Washington. In questa lettura, il confronto con l’Unione Europea non è contingente ma strutturale, destinato a protrarsi nel tempo e a manifestarsi su più piani: militare, energetico, cibernetico, informativo.
La strategia russa si inserisce inoltre in un contesto internazionale segnato da “interventi transattivi delle grandi potenze”, dinamiche nuove che rischiano di indebolire l’ordine liberale su cui si fonda la prosperità italiana dal secondo dopoguerra. Non solo: potrebbero incrinare il fronte transatlantico proprio mentre l’Europa è chiamata a fronteggiare la pressione di Mosca.
Un equilibrio sempre più fragile
Il messaggio che attraversa l’intera relazione è chiaro: la sicurezza nazionale non può più essere letta per compartimenti stagni. Terrorismo, conflitti regionali, rivalità tra potenze e campagne di destabilizzazione si alimentano reciprocamente.
In questo contesto, l’Italia – per posizione geografica, ruolo politico e appartenenza al sistema euro-atlantico – resta esposta a una pluralità di rischi. Dall’attivismo di Hamas sul suolo europeo alla competizione strategica con la Russia, passando per l’impatto indiretto delle crisi mediorientali, la sfida per l’intelligence sarà governare un cambiamento che non è più episodico, ma strutturale.
La parola chiave, per gli 007, è prevenzione. Perché in un mondo dove le crisi dialogano tra loro, anche le minacce imparano a fare sistema.
