Giorgio Bracardi, addio al genio surreale della comicità italiana

By

-

12 Ottobre 2026

Ci sono artisti che conquistano il pubblico attraverso un personaggio, altri che riescono a trasformare la propria voce in un universo. Giorgio Bracardi apparteneva a una categoria ancora più rara: quella di chi sapeva inventare mondi con una battuta, un verso, un’improvvisa deformazione della realtà. Bastava ascoltarlo per pochi secondi perché una voce diventasse una maschera, una situazione quotidiana precipitasse nell’assurdo e la risata rivelasse, dietro l’apparente nonsense, un’intelligenza comica fuori dal comune.

Bracardi è morto a 93 anni. Nato a Roma il 3 maggio 1933, era ricoverato dalla primavera scorsa in una casa di riposo a Fiano Romano, dopo essersi fratturato un femore. A darne notizia sono stati i familiari.

Con lui scompare una figura singolare dello spettacolo italiano, capace di attraversare la musica, la radio, la televisione e il doppiaggio senza lasciarsi imprigionare in una sola definizione professionale. Per il grande pubblico resterà soprattutto l’inventore di una galleria di personaggi irresistibili, entrati nella memoria collettiva grazie ad «Alto gradimento», la trasmissione che contribuì a cambiare il linguaggio della radio italiana. Ma ridurre la sua storia a quella di un comico sarebbe ingiusto: prima delle voci, delle caricature e delle improvvisazioni c’era un musicista, formato in una famiglia in cui l’arte non era un mestiere come un altro, bensì una presenza quotidiana.

Una vocazione nata in famiglia, tra pianoforte e palcoscenico

Giorgio Bracardi nacque e crebbe in un ambiente profondamente legato allo spettacolo. Il padre fu tra i primi gestori del Salone Margherita di Roma, storico luogo dell’intrattenimento capitolino, mentre la madre Edvige era un soprano. Anche il padre, Glauco, viene ricordato come tenore. In una famiglia di cinque figli, la musica costituiva una parte essenziale dell’educazione: tutti impararono a suonare uno strumento, e Giorgio trovò nel pianoforte il proprio primo terreno di espressione.

Quella formazione musicale non sarebbe rimasta un semplice capitolo giovanile. Bracardi diventò compositore, lavorò come autore e partecipò anche al Festival di Sanremo in questa veste. Un percorso che aiuta a comprendere la natura del suo talento: il ritmo, la musicalità della parola, la capacità di piegare una voce fino a farne uno strumento comico non erano elementi separati, ma parti di un’unica sensibilità artistica.

La sua comicità, del resto, aveva qualcosa di musicale. Le pause, le accelerazioni, le improvvise impennate vocali e le ripetizioni non servivano soltanto a strappare una risata: costruivano una partitura, nella quale il linguaggio poteva essere scomposto e ricomposto, liberato dalla necessità di rispettare la logica ordinaria. Bracardi riusciva così a dare credibilità persino all’assurdo, facendolo apparire per un istante più convincente della realtà.

«Alto gradimento», la radio che liberò l’immaginazione

La popolarità arrivò soprattutto con «Alto gradimento», il programma radiofonico ideato insieme a Renzo Arbore, Gianni Boncompagni e Mario Marenco. Fu una delle esperienze più originali della radio italiana, un laboratorio nel quale la comicità smise di dipendere esclusivamente dalla battuta preparata e dalla successione ordinata degli sketch.

La trasmissione giocava con le convenzioni del mezzo, alternava situazioni improbabili, incursioni improvvise, personaggi eccentrici e dialoghi che sembravano sfuggire a qualsiasi regola. Il risultato era un linguaggio nuovo, irriverente e anticonvenzionale, nel quale l’imprevisto diventava parte integrante dello spettacolo. La radio non era più soltanto un luogo in cui raccontare qualcosa agli ascoltatori: diventava uno spazio di libertà creativa, dove ogni voce poteva aprire una storia e ogni storia poteva prendere una direzione inattesa.

Bracardi si rivelò uno degli interpreti più originali di quella rivoluzione. Il suo repertorio comprendeva figure grottesche, macchiette, autorità caricaturali e personaggi provenienti da un’umanità marginale e fantasiosa, osservata senza l’obbligo di aderire al realismo. Non cercava necessariamente di riprodurre qualcuno che esistesse davvero. Preferiva inventare esseri improbabili, dotarli di una voce riconoscibile, di un tic linguistico e di una logica interna tanto bizzarra quanto coerente.

Tra le sue creature più celebri c’era Scarpantibus, soprannominato «l’uccellaccio del Nicaragua», personaggio costruito anche attraverso versi e vocalizzi che ne facevano una presenza immediatamente riconoscibile. C’era poi Max Vinella, giornalista dilettante e petulante, capace di trasformare la cronaca in una sequenza di stravaganze. E ancora il dottor Onorato Spadone, farmacista improbabile, esempio di quella galleria di figure che Bracardi sapeva rendere memorabili senza bisogno di una trama complessa.

A completare il repertorio c’erano il gerarca fascista Catenacci e Patroclo, la comparsa di Cinecittà che, nelle ambientazioni cinematografiche dell’antichità, chiamava a gran voce gli altri figuranti. Personaggi diversi per provenienza e caratterizzazione, accomunati dalla capacità di sovvertire le aspettative e di trasformare un dettaglio in un piccolo mondo comico.

La loro forza non risiedeva soltanto nelle singole battute, ma nella persistenza. Erano personaggi che sembravano continuare a vivere anche dopo la fine della trasmissione, pronti a riaffiorare nella memoria di chi li aveva ascoltati. Un risultato tutt’altro che scontato per una comicità affidata alla voce, dunque a un mezzo apparentemente effimero, ma capace in questo caso di lasciare un’impronta duratura.

Il sodalizio con Renzo Arbore e la forza dell’improvvisazione

A ricordare Bracardi è stato proprio Renzo Arbore, compagno di avventure artistiche e protagonista insieme a lui di una stagione fondamentale dello spettacolo italiano.

«Giorgio Bracardi è stato un talento unico e irripetibile, un umorista eclettico, istintivo, improvvisatore, non catalogabile, fuori da ogni regola, ma anche un intellettuale sotto mentite spoglie», ha dichiarato Arbore nel rendergli omaggio.

Parole che restituiscono la complessità di un artista spesso identificato soprattutto con il lato più esplosivo e farsesco della propria personalità. Dietro l’apparente anarchia delle sue invenzioni c’erano infatti una cultura dello spettacolo, una sensibilità musicale e una notevole capacità di osservazione. La sua libertà espressiva non coincideva con l’assenza di tecnica: era, piuttosto, il risultato di una tecnica assimilata al punto da poter essere utilizzata con assoluta naturalezza.

Arbore ha ricordato anche il modo in cui nacque il loro incontro, attraverso la musica. «Lo vidi a un festival: lo ascoltai a un piano bar, con i versetti e versacci che faceva come Scarpantibus, altro suo bizzarro personaggio, e lo invitai subito in studio con Marenco».

Fu l’inizio di una collaborazione destinata a lasciare il segno. Insieme a Gianni Boncompagni e Mario Marenco, Arbore e Bracardi diedero vita a un gruppo creativo che trovò proprio nella diversità dei suoi componenti la propria forza. Non un gruppo di interpreti impegnati a eseguire un copione secondo schemi prestabiliti, ma una comunità artistica nella quale ciascuno poteva sorprendere gli altri, rilanciare una trovata e spingere la situazione verso territori inattesi.

«Con loro e con Gianni Boncompagni creammo un quartetto che assolutamente non ha epigoni», ha osservato Arbore.

Il segreto di quell’intesa era anche il rifiuto di una comicità necessariamente legata alla satira dell’attualità o all’imitazione di personaggi noti. «Non abbiamo mai fatto satira dei tempi né imitazioni», ha spiegato Arbore, ricordando come la caratteristica comune fosse l’invenzione di personaggi di pura fantasia, surreali, nati «in nome della goliardia bella e sana di quegli anni».

Una goliardia che non escludeva la cultura, anzi ne faceva uno degli ingredienti essenziali. La capacità di scherzare con il linguaggio, di spingerlo verso il basso senza rinunciare all’intelligenza, di accostare riferimenti colti e trovate popolari costituiva uno degli elementi distintivi di quella stagione. La comicità non doveva dimostrare di essere importante: poteva permettersi di essere libera, irriverente e perfino infantile, proprio perché non aveva bisogno di esibire continuamente la propria serietà.

Da «Quelli della notte» alla televisione generalista

Il passaggio dalla radio alla televisione non interruppe quella vena creativa. Nel 1985 Bracardi affiancò Arbore a «Quelli della notte», trasmissione diventata un riferimento della televisione italiana per la capacità di rompere gli schemi tradizionali dell’intrattenimento.

Il programma costruiva il proprio fascino attraverso incontri improbabili, personaggi eccentrici, conversazioni paradossali e una deliberata rinuncia ai ritmi della televisione più convenzionale. In quel contesto, Bracardi poteva sfruttare la propria abilità nel dare corpo alle invenzioni, traducendo in gesti e presenza scenica ciò che alla radio si affidava esclusivamente alla voce.

Arbore ha ricordato come le imitazioni e i personaggi prendessero forma giorno dopo giorno, attraverso una goliardia quasi domestica, simile al divertimento spontaneo di un gruppo di amici. «Tutto istintivo, tutto al momento», ha spiegato. Era una modalità di lavoro che richiedeva prontezza, ascolto e fiducia reciproca: non tutto doveva essere definito in anticipo, perché una parte decisiva dello spettacolo nasceva proprio da ciò che poteva accadere durante la registrazione.

Questa libertà contribuì a rendere «Quelli della notte» un’esperienza televisiva diversa da molte altre. Bracardi vi portò il patrimonio di «Alto gradimento», ma non si limitò a riproporlo. La televisione gli consentì di ampliare le possibilità espressive, aggiungendo al repertorio vocale la mimica, la postura e la fisicità di personaggi che sembravano emergere direttamente dall’immaginazione.

La sua carriera proseguì anche in altri programmi popolari. Partecipò a «Pronto, chi gioca?», trasmissione condotta da Enrica Bonaccorti e Giancarlo Magalli, confermando la capacità di muoversi tra contesti differenti senza perdere la propria identità artistica.

Lucio Smentisco, la satira approda a «Striscia la Notizia»

Nel 1995 Bracardi passò a Mediaset, entrando nel cast di «Striscia la Notizia». Qui interpretò Lucio Smentisco, fittizio portavoce di Silvio Berlusconi, in una trovata che giocava apertamente con i meccanismi della comunicazione politica e con il confine tra dichiarazione ufficiale e parodia.

Il personaggio mostrava un’altra possibilità del suo talento. Dopo aver dato vita soprattutto a figure surreali e lontane dal realismo, Bracardi si confrontava con un universo nel quale la caricatura poteva prendere spunto direttamente dalla realtà pubblica. Il nome stesso di Lucio Smentisco suggeriva un gioco di parole costruito intorno alla negazione, alla rettifica e alla difficoltà di distinguere, nel discorso politico e mediatico, ciò che viene affermato da ciò che viene immediatamente smentito.

Era un registro diverso da quello di Scarpantibus e Max Vinella, ma coerente con una carriera nella quale il comico non aveva mai rinunciato alla sperimentazione. Il suo percorso dimostrava che la maschera surreale e il personaggio legato all’attualità potevano convivere, purché restasse centrale la capacità di osservare le contraddizioni e di trasformarle in spettacolo.

Nel 2001 fu inoltre tra i protagonisti di «Stracult», il programma di Rai 2 ideato da Marco Giusti, dedicato al cinema popolare e alle sue figure più eccentriche. Anche in questo caso, la sua presenza si inseriva naturalmente in un progetto che guardava con curiosità ai territori meno convenzionali della cultura audiovisiva italiana.

Nel 2008 arrivò infine un’altra esperienza, quella del doppiaggio di Cattivik nella serie animata trasmessa da Mediaset. Un passaggio che riportava al centro uno degli strumenti fondamentali della sua arte: la voce, capace di costruire da sola un’identità, suggerire un carattere e rendere riconoscibile un personaggio anche in assenza di qualsiasi riferimento visivo.

Un artista difficile da classificare

La carriera di Bracardi racconta anche la difficoltà di collocare alcuni interpreti dentro le categorie abituali dello spettacolo. Era musicista, compositore, cantante e attore, ma nessuna di queste definizioni, presa isolatamente, basta a descriverlo. La sua originalità nasceva proprio dall’incrocio di competenze differenti, che si alimentavano reciprocamente.

La musica gli aveva insegnato il ritmo e la precisione; la radio gli aveva offerto lo spazio per liberare la fantasia; la televisione gli aveva permesso di trasformare le invenzioni vocali in figure fisiche; il doppiaggio aveva riportato al centro la potenza espressiva della voce. Ogni esperienza arricchiva le altre, componendo un percorso nel quale il confine tra le diverse discipline restava volutamente mobile.

La sua comicità non si affidava alla sola battuta, né aveva necessariamente bisogno di un bersaglio riconoscibile. Il meccanismo era spesso più sottile: creare un personaggio tanto improbabile da diventare credibile, costruire una situazione assurda e sostenerla con una serietà assoluta, fino a rendere ridicola la pretesa stessa della realtà di essere razionale.

In questo senso, Bracardi apparteneva a una tradizione dello spettacolo che ha trovato nella radio un terreno particolarmente fertile. Quando le immagini non sono disponibili, il pubblico è chiamato a completare il lavoro dell’interprete, immaginando volti, ambienti e situazioni a partire dai suoni. La sua capacità di suggerire mondi attraverso la voce trasformava l’ascoltatore in un complice dell’invenzione.

Non è un caso che molti dei suoi personaggi siano rimasti impressi nella memoria anche a distanza di decenni. Non erano semplicemente protagonisti di una trasmissione, ma piccole presenze familiari, riconoscibili per il timbro, la cadenza, il modo di affrontare le situazioni più ordinarie come se fossero questioni di importanza capitale.

La frattura con Arbore e il peso di un sodalizio

Il ricordo di Arbore porta con sé anche un elemento più delicato della storia professionale di Bracardi. Negli ultimi anni, i rapporti tra i due si erano allontanati a causa di una controversia legale relativa al mancato riconoscimento della paternità di «Alto gradimento».

Una vicenda che aveva incrinato un legame artistico nato da un incontro fortuito e diventato, nel tempo, una delle collaborazioni più significative della loro carriera. Le questioni legate alla paternità di un’opera creativa possono assumere un peso particolare quando riguardano esperienze collettive, nelle quali idee, personaggi e intuizioni nascono dall’interazione continua tra più autori e interpreti.

Nel caso di «Alto gradimento», il valore storico della trasmissione non può essere separato dalla pluralità delle personalità che contribuirono a definirne il linguaggio. Arbore, Boncompagni, Marenco e Bracardi portarono ciascuno una sensibilità specifica, costruendo insieme un’esperienza che superò la semplice somma delle singole presenze.

Il dissidio degli ultimi anni non cancella la portata di quel lavoro né la centralità di Bracardi nella sua riuscita. E le parole pronunciate oggi da Arbore, pur senza modificare retroattivamente la storia dei loro rapporti, restituiscono la volontà di riconoscere il valore di un artista che aveva saputo lasciare un’impronta personale e inconfondibile.

«È stato veramente un grandissimo comico, uno di quelli che lasciano tracce irripetibili, inimitabile», ha dichiarato Arbore. Poi una considerazione che ha il tono di una conclusione, ma anche quello di una constatazione sullo stato della comicità contemporanea: «Oggi non posso dire che c’è un nuovo Bracardi, come non c’è un nuovo Marenco».

L’eredità di una comicità senza epigoni

Il giudizio di Arbore coglie un aspetto essenziale della storia di Bracardi: la sua comicità era strettamente legata a una personalità che non si lasciava separare dalle proprie invenzioni. Non bastava ripetere una battuta o riprodurre una voce per ricrearne l’effetto. Occorrevano quella particolare sensibilità musicale, la rapidità dell’improvvisazione, la disponibilità a seguire un’intuizione fino alle conseguenze più assurde e la capacità di dare coerenza a ciò che, in apparenza, non ne aveva alcuna.

La sua eredità non consiste soltanto in un repertorio di personaggi celebri. Sta anche nell’aver dimostrato che la comicità può nascere dalla libertà del linguaggio, dall’invenzione di universi paralleli e dal piacere di giocare con le parole senza dover sempre dimostrare qualcosa. In un panorama nel quale l’umorismo si misura spesso attraverso la velocità della battuta e la sua immediata circolazione, l’esperienza di Bracardi ricorda il valore di una comicità costruita nel tempo, capace di trasformare una voce in una presenza e una trovata in un ricordo condiviso.

Per chi lo ascoltava ai tempi di «Alto gradimento», i suoi personaggi appartengono a una stagione irripetibile della radio italiana. Ma la loro persistenza testimonia anche qualcosa di più generale: l’efficacia di un’invenzione autentica non dipende necessariamente dall’attualità del tema che affronta. Può continuare a vivere perché ha trovato una forma, un ritmo e un’identità capaci di sottrarsi al tempo.

Arbore lo ha raccontato ricordando come, ancora oggi, alcuni ascoltatori della trasmissione gli parlino di quei personaggi come se fossero tuttora in onda. È forse questa la misura più significativa del lavoro di Bracardi: aver creato figure che non si sono esaurite nel momento della loro apparizione, ma hanno continuato ad abitare l’immaginazione di chi le aveva incontrate.

La sua scomparsa chiude una lunga stagione biografica, non la storia delle sue invenzioni. Restano le voci, le deformazioni linguistiche, i personaggi improbabili e quella capacità di prendere la realtà abbastanza sul serio da poterla capovolgere con una risata. Restano soprattutto la libertà e il coraggio di una comicità che non chiedeva il permesso alle regole, perché aveva imparato a crearne di proprie.

Giorgio Bracardi lascia così il ricordo di un artista che ha saputo trasformare il gioco in una forma di intelligenza e l’assurdo in un linguaggio riconoscibile. Un musicista prestato alla comicità, o forse, più semplicemente, un uomo di spettacolo che aveva capito come la fantasia, quando incontra il talento, possa diventare una voce impossibile da confondere con tutte le altre.

NATO, Grynkewich avverte Mosca: «Non cerchiamo la guerra, ma ci difenderemo». La tregua energetica divide Kiev e Cremlino

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

La diplomazia annuncia una tregua, il campo di battaglia restituisce il rumore delle esplosioni. È in questa contraddizione che si consuma l’ultima fase del confronto tra Russia e Ucraina, mentre gli Stati Uniti tentano di aprire uno spazio negoziale e la NATO ribadisce che la ricerca della pace non coincide con la rinuncia alla propria capacità di difesa.

A Varsavia, intervenendo al Warsaw Security Forum, il comandante supremo alleato in Europa, Alexus Grynkewich, ha sintetizzato la posizione dell’Alleanza con una dichiarazione netta: «Non vogliamo la guerra, ma se verremo attaccati, combatteremo». Un messaggio rivolto a Mosca, ma anche ai Paesi membri della NATO, chiamati a mantenere alta la vigilanza in una fase in cui la linea tra deterrenza e confronto diretto rimane particolarmente delicata.

Il principio è quello su cui l’Alleanza fonda la propria strategia: scoraggiare un’aggressione mostrando di disporre dei mezzi necessari a rispondere. La disponibilità al dialogo, nelle parole del comandante, non esclude dunque la preparazione militare. Al contrario, la difesa collettiva viene presentata come lo strumento attraverso cui ridurre il rischio che un’eventuale escalation si trasformi in un conflitto più ampio.

Ma mentre la NATO riafferma la propria postura, il dossier diplomatico si concentra su un obiettivo più circoscritto e immediato: fermare almeno una parte degli attacchi che stanno colpendo le infrastrutture energetiche ucraine.

Trump annuncia la tregua energetica, Zelensky chiede garanzie

Domenica 11 ottobre, il presidente americano Donald Trump ha annunciato l’entrata in vigore immediata di una tregua sugli attacchi alle infrastrutture energetiche, sostenendo che entrambe le parti avessero accettato l’intesa. Una dichiarazione che, nelle intenzioni di Washington, dovrebbe aprire un varco in un conflitto nel quale anche le centrali elettriche, gli impianti di riscaldamento e le reti di distribuzione dell’energia sono diventati obiettivi strategici.

Il punto, tuttavia, è proprio la distanza tra l’annuncio politico e la sua concreta applicazione. Kiev non esclude l’accordo, ma chiede che gli impegni siano chiari e verificabili. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha dichiarato che il suo Paese è pronto a sottoscrivere garanzie con gli Stati Uniti per formalizzare il rispetto della tregua energetica. La disponibilità ucraina, ha precisato, deve però trovare un riscontro anche da parte russa.

In una conversazione con il sito americano Axios, Zelensky ha definito l’annuncio di Trump una novità, invitando Washington a chiarire quando dovrebbe iniziare effettivamente il cessate il fuoco. «Se il presidente Trump ha raggiunto un accordo con Putin, per favore fateci sapere quando inizierà il cessate il fuoco. Siamo pronti e lo rispetteremo», è il senso della sua dichiarazione.

Le parole del presidente ucraino evidenziano il problema centrale dell’iniziativa americana: non basta che una tregua venga annunciata, occorre che le parti riconoscano le stesse condizioni, ne conoscano i tempi di applicazione e accettino modalità sufficientemente precise per verificarne il rispetto.

Senza questi elementi, il rischio è che ogni attacco venga interpretato come una violazione unilaterale, alimentando nuove accuse e riducendo ulteriormente lo spazio per la trattativa.

Mosca frena: «Non vogliamo una tregua, ma una pace duratura»

La risposta del Cremlino ha introdotto un elemento di incertezza. Il portavoce Dmitry Peskov, commentando anche la proposta di un cessate il fuoco di 60 giorni per consentire lo svolgimento delle elezioni in Ucraina, ha insistito sulla necessità di perseguire una soluzione definitiva.

«Non vogliamo una tregua, vogliamo una pace duratura e siamo pronti a fare tutto il possibile per realizzarla», ha dichiarato Peskov.

La posizione russa sposta il confronto dal terreno della sospensione temporanea delle ostilità a quello, assai più complesso, delle condizioni politiche per concludere la guerra. Una tregua limitata può ridurre nell’immediato i rischi per la popolazione e le infrastrutture, ma non risolve automaticamente le questioni territoriali, militari e diplomatiche che alimentano il conflitto.

Il problema è che una pace duratura, obiettivo evocato da entrambe le parti, può assumere significati molto diversi a seconda delle condizioni che ciascuno considera irrinunciabili. Per Kiev, la cessazione delle ostilità non può prescindere da garanzie sulla sicurezza e sulla sovranità nazionale. Per Mosca, il negoziato resta legato alle proprie richieste politiche e strategiche. Tra queste posizioni si inserisce Washington, che cerca di ottenere risultati immediati senza aver ancora trasformato le dichiarazioni pubbliche in un meccanismo condiviso e verificabile.

La differenza tra una pausa nei combattimenti e un accordo di pace non è quindi soltanto terminologica. La prima può essere temporanea, circoscritta e reversibile. Il secondo richiede intese più ampie, capaci di affrontare le cause del conflitto e di stabilire condizioni politiche e di sicurezza sostenibili.

Kiev denuncia la prima violazione: colpita la centrale termica di Kharkiv

Mentre sul piano diplomatico si moltiplicano le dichiarazioni, sul terreno la situazione continua a essere segnata dagli attacchi. Il ministro degli Esteri ucraino Andrij Sybiha ha accusato la Russia di aver violato la tregua energetica subito dopo il suo annuncio.

In un messaggio pubblicato su Telegram, Sybiha ha riferito di un attacco russo contro la centrale termica numero 5 di Kharkiv, nell’Ucraina orientale, e ha dichiarato di aver informato dell’accaduto il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul.

«Ho informato Johann dell’attacco russo alla centrale termica n. 5 di Kharkiv, sferrato poche ore fa», ha scritto il capo della diplomazia ucraina, secondo quanto riportato dall’agenzia Unian.

L’accusa di Kiev rappresenta un passaggio particolarmente significativo perché investe direttamente la credibilità dell’intesa annunciata da Trump. Se l’attacco è avvenuto dopo l’entrata in vigore della tregua e rientra effettivamente nel perimetro delle operazioni vietate, il suo impatto va oltre il danno materiale: mette in discussione la possibilità stessa di trasformare l’annuncio americano in un primo risultato concreto.

Resta però essenziale distinguere tra la denuncia di una delle parti e l’accertamento indipendente delle circostanze dell’attacco. Per valutare l’effettiva violazione occorre conoscere l’esatta decorrenza dell’accordo, le categorie di obiettivi comprese nel divieto e le modalità previste per verificare gli episodi contestati.

In assenza di un’intesa pubblicamente definita in ogni suo aspetto, anche un singolo episodio rischia di diventare terreno di scontro diplomatico, anziché il punto di partenza per chiarire le responsabilità e rafforzare il rispetto dell’accordo.

Kharkiv sotto attacco, almeno tre morti e 25 feriti

Le conseguenze della guerra restano intanto drammatiche per la popolazione civile. Un attacco missilistico russo alla periferia di Kharkiv ha provocato almeno tre morti e 25 feriti, secondo il bilancio riportato nelle informazioni disponibili.

La città, uno dei principali centri urbani dell’Ucraina orientale e situata non lontano dal confine russo, continua a essere esposta agli attacchi. Il nuovo episodio si inserisce in una campagna che colpisce non soltanto obiettivi militari, ma anche strutture e reti essenziali per la vita quotidiana.

Il sistema energetico è particolarmente vulnerabile. Le centrali termiche producono calore ed elettricità, mentre le reti di distribuzione consentono di alimentare abitazioni, ospedali, servizi pubblici e attività economiche. Danneggiarle significa compromettere la capacità di una città di funzionare, soprattutto quando le temperature scendono e il fabbisogno di riscaldamento aumenta.

Secondo le informazioni riportate, Mosca ha colpito anche diverse centrali elettriche, provocando interruzioni della corrente in varie zone del Paese. I blackout non costituiscono soltanto un disagio per le famiglie: possono rallentare i servizi sanitari, interrompere le attività produttive e mettere sotto pressione infrastrutture dalle quali dipende la sicurezza della popolazione.

È proprio questa dimensione a rendere la tregua energetica un obiettivo umanitario e strategico insieme. Limitare gli attacchi alle reti essenziali può ridurre i danni immediati ai civili, contenere le conseguenze economiche della guerra e creare un margine di fiducia utile per eventuali negoziati più ampi.

Perché ciò accada, tuttavia, la sospensione delle operazioni deve tradursi in comportamenti verificabili sul terreno.

Il nodo delle elezioni: la proposta di una pausa di 60 giorni

Nel quadro delle iniziative diplomatiche si colloca anche la proposta di un cessate il fuoco di 60 giorni, legata alla possibilità di organizzare elezioni in Ucraina e richiamata nel confronto con l’amministrazione americana.

La questione è complessa perché il voto, in un Paese in guerra, non può essere considerato soltanto un appuntamento istituzionale. Occorre garantire la sicurezza degli elettori, la libertà della campagna elettorale, la partecipazione dei cittadini sfollati e di quelli che si trovano all’estero, oltre alla possibilità di votare nei territori sottoposti a occupazione o direttamente esposti alle operazioni militari.

Una sospensione delle ostilità potrebbe contribuire a creare condizioni più favorevoli, ma sessanta giorni non rappresentano di per sé una garanzia sufficiente. Tutto dipenderebbe dalla stabilità della tregua, dall’ampiezza geografica del cessate il fuoco, dalla possibilità di controllarne il rispetto e dalle condizioni giuridiche e organizzative previste per lo svolgimento delle elezioni.

A complicare ulteriormente il quadro è la posizione di Mosca, che non sembra considerare la tregua temporanea il punto di arrivo desiderabile del negoziato. Il Cremlino insiste sulla pace duratura, mentre Kiev chiede garanzie concrete e Washington cerca di esercitare una pressione diplomatica affinché le dichiarazioni si traducano in risultati.

Le due iniziative, quella energetica e quella collegata alle elezioni, non sono necessariamente incompatibili. Ma richiedono livelli diversi di accordo e affrontano problemi distinti. La prima mira a limitare una specifica categoria di attacchi; la seconda presuppone una sospensione più ampia delle ostilità e un’intesa politica sufficientemente solida da consentire lo svolgimento di un processo democratico.

La NATO alza il livello della deterrenza, senza chiudere la porta alla diplomazia

Le dichiarazioni di Alexus Grynkewich a Varsavia completano il quadro di una crisi nella quale la dimensione militare e quella diplomatica procedono in parallelo. Il comandante supremo alleato ha ribadito che la NATO non cerca un confronto con la Russia, ma non intende rinunciare alla risposta difensiva in caso di aggressione.

La distinzione è fondamentale. La deterrenza mira a prevenire un attacco rendendo credibile la capacità di reagire. Non equivale a una dichiarazione d’intenti offensivi, così come la disponibilità al negoziato non implica che gli alleati debbano abbassare il livello di preparazione.

Per i Paesi della NATO, la guerra in Ucraina continua a rappresentare una sfida alla sicurezza europea, con implicazioni che vanno oltre il fronte militare. La protezione delle infrastrutture critiche, la resilienza energetica, la capacità di risposta alle minacce e il coordinamento tra alleati fanno ormai parte di un quadro di sicurezza nel quale gli effetti del conflitto si estendono anche lontano dalle zone di combattimento.

La posizione espressa a Varsavia si colloca in questo contesto: prevenire un allargamento della guerra mantenendo credibile la difesa collettiva. Un equilibrio difficile, perché ogni segnale di debolezza può essere interpretato come un’opportunità, mentre ogni incremento della pressione militare può alimentare il timore di un’escalation.

La diplomazia americana, da parte sua, deve misurarsi con una difficoltà altrettanto evidente. Annunciare un’intesa può produrre un risultato politico immediato, ma la sua efficacia dipende dalla disponibilità delle parti a rispettarla, dalla precisione delle condizioni concordate e dalla capacità di intervenire quando si verificano violazioni.

La tregua alla prova dei fatti

Il cessate il fuoco energetico potrebbe rappresentare un primo passo verso una riduzione delle ostilità, ma al momento il suo significato resta legato alla verifica concreta degli impegni annunciati. Le dichiarazioni di Trump, la disponibilità espressa da Zelensky e la replica del Cremlino mostrano che esiste uno spazio di confronto, ma non dimostrano ancora l’esistenza di un’intesa pienamente condivisa su tutte le condizioni operative.

La denuncia ucraina relativa alla centrale termica di Kharkiv rende questo limite particolarmente evidente. Se confermata come violazione dell’accordo, l’azione rischierebbe di indebolire fin dall’inizio il tentativo americano. Se invece emergessero divergenze sull’effettiva decorrenza o sull’ambito della tregua, diventerebbe urgente chiarire pubblicamente le regole per evitare che ogni episodio si trasformi in un nuovo ostacolo diplomatico.

La priorità, per la popolazione ucraina, resta la riduzione dei rischi immediati: meno attacchi alle centrali, meno interruzioni di corrente, maggiore protezione delle infrastrutture da cui dipendono riscaldamento, assistenza sanitaria e servizi essenziali. Per le parti in conflitto, la sfida consiste nel dimostrare che un impegno limitato può essere rispettato anche in assenza di un accordo complessivo.

La pace, evocata da Washington, Kiev e Mosca con significati e condizioni differenti, resta un obiettivo molto più impegnativo di una sospensione temporanea delle operazioni. Ma anche una tregua circoscritta può acquistare valore se viene applicata con continuità, controllata in modo credibile e utilizzata per aprire un negoziato più ampio.

Per ora, il contrasto è evidente: da una parte gli annunci di una possibile de-escalation, dall’altra le accuse di nuove violazioni e il bilancio umano degli attacchi. È su questa distanza tra parole e fatti che si misurerà la tenuta dell’iniziativa americana. E, soprattutto, la possibilità che la diplomazia riesca a sottrarre almeno una parte della vita civile alla logica della guerra.

Legge elettorale, trenta ricorsi per portare la nuova riforma davanti alla Consulta: sei nodi sotto accusa

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

La nuova legge elettorale è appena arrivata al traguardo parlamentare, ma il confronto sulla sua legittimità costituzionale si prepara a entrare in una fase altrettanto delicata. Non più soltanto il terreno della polemica politica, delle dichiarazioni di maggioranza e opposizione o delle valutazioni degli esperti, ma quello dei tribunali, dove le regole che trasformano i voti in seggi possono essere sottoposte al vaglio della Costituzione.

È questa la strada scelta dalla Rete per un voto libero e uguale, che sta preparando una campagna di trenta ricorsi contro la riforma elettorale approvata definitivamente dalla Camera l’8 ottobre. Il calendario indicato dai promotori prevede il deposito degli atti il 26 ottobre, giorno dell’entrata in vigore della nuova normativa. L’obiettivo è coinvolgere i tribunali dei 29 distretti di corte d’appello italiani, attraverso un’iniziativa coordinata che vede impegnati avvocati, costituzionalisti e cittadini.

Al centro dell’operazione ci sono sei questioni di legittimità costituzionale. I rilievi riguardano aspetti differenti della disciplina elettorale, ma convergono su un interrogativo di fondo: fino a che punto il legislatore può intervenire sulla traduzione della volontà degli elettori in rappresentanza parlamentare senza compromettere l’eguaglianza del voto, la libertà di scelta e il pluralismo politico?

La questione è tutt’altro che tecnica. Le leggi elettorali definiscono infatti le condizioni concrete nelle quali si esercita la sovranità popolare. Stabilire come vengono assegnati i seggi, quale spazio hanno le preferenze personali e quali requisiti devono rispettare le liste significa incidere direttamente sul rapporto fra cittadini, partiti e istituzioni.

Una battaglia giudiziaria costruita su sei questioni

L’iniziativa è coordinata da Pietro Adami, Enrico Grosso e Roberto Zaccaria, esponenti della Rete per un voto libero e uguale. Il progetto ha raccolto anche il sostegno di rappresentanti delle opposizioni parlamentari e di numerose personalità del mondo accademico, culturale e civile.

Durante la presentazione dell’iniziativa alla Camera, il costituzionalista Enrico Grosso ha spiegato che diversi elementi della nuova disciplina richiamerebbero questioni già affrontate dalla Corte costituzionale in precedenti occasioni.

Il riferimento al passato non equivale, naturalmente, a una pronuncia anticipata sul futuro della legge. Ogni disposizione dovrà essere esaminata alla luce del suo contenuto, dei suoi effetti e dei principi costituzionali pertinenti. Ma proprio l’esperienza delle precedenti riforme elettorali rappresenta, per i promotori, il punto di partenza per costruire le contestazioni.

«Negli ultimi 20 anni sono state approvate quattro leggi elettorali», ha osservato Grosso, definendo questa successione un’anomalia nel panorama istituzionale italiano e ricordando che due di quelle normative sono state dichiarate incostituzionali.

Il dato mette in evidenza una fragilità che accompagna da tempo il sistema politico italiano: la difficoltà di trovare un assetto elettorale sufficientemente stabile, condiviso e rispettoso dei principi costituzionali da resistere ai cambiamenti delle maggioranze parlamentari e alle verifiche della giustizia costituzionale.

I sei profili individuati dalla Rete riguardano il premio di maggioranza, il criterio di calcolo su base nazionale per l’attribuzione del premio al Senato, il sistema delle preferenze, la parità di genere, l’indicazione obbligatoria del candidato alla presidenza del Consiglio e la raccolta delle firme necessarie per presentare le nuove liste.

Sono questioni distinte, che investono momenti diversi del processo elettorale. Considerate nel loro insieme, tuttavia, delineano una riflessione più ampia sull’equilibrio fra governabilità e rappresentanza, sulla libertà degli elettori di scegliere i propri rappresentanti e sulle condizioni di accesso alla competizione politica.

Il premio di maggioranza e il delicato equilibrio fra governabilità e rappresentanza

Il primo terreno di contestazione è quello del premio di maggioranza, uno degli strumenti più controversi del dibattito elettorale italiano.

La sua funzione è nota: attribuire un vantaggio nella distribuzione dei seggi alla forza politica o alla coalizione individuata dalla legge, così da favorire la formazione di una maggioranza parlamentare capace di sostenere il governo. L’obiettivo dichiarato è rafforzare la stabilità dell’esecutivo e ridurre il rischio che un risultato elettorale frammentato produca un Parlamento senza una maggioranza politica definita.

Il problema costituzionale nasce quando il vantaggio assegnato al vincitore diventa sproporzionato rispetto al consenso effettivamente ottenuto. In quel caso, la ricerca della governabilità può entrare in tensione con il principio di rappresentatività delle assemblee elettive e con l’eguaglianza del voto.

Non esiste, in astratto, un’incompatibilità fra premio di maggioranza e Costituzione. La questione riguarda piuttosto le condizioni alle quali il premio viene attribuito, la sua entità, le eventuali soglie previste e gli effetti prodotti sulla distribuzione dei seggi. È necessario valutare se il meccanismo sia proporzionato allo scopo perseguito e se non finisca per alterare eccessivamente il rapporto fra voti ricevuti e rappresentanza parlamentare.

La giurisprudenza costituzionale ha già mostrato quanto sia delicato questo equilibrio. La sentenza n. 1 del 2014, intervenendo sulla legge elettorale allora vigente, ha censurato il premio di maggioranza privo di una soglia minima di voti e ha affrontato anche la questione delle liste bloccate. La decisione ha contribuito a fissare un principio essenziale: la stabilità politica è un obiettivo legittimo, ma non può essere perseguita sacrificando senza adeguate garanzie la rappresentatività del Parlamento e la libertà di scelta degli elettori.

È in questo quadro che si inserisce il primo dei rilievi annunciati dalla Rete. Per conoscere la fondatezza delle singole contestazioni sarà necessario esaminare il testo della nuova disciplina e le argomentazioni contenute nei ricorsi. Il nodo, in ogni caso, resta quello di sempre: quanto può essere corretto il risultato proporzionale per garantire una maggioranza senza trasformare un vantaggio elettorale in un’eccessiva concentrazione del potere parlamentare?

Il Senato e il problema del calcolo nazionale

Il secondo profilo riguarda il criterio di calcolo su base nazionale per l’assegnazione del premio di maggioranza al Senato.

La questione richiama una caratteristica fondamentale dell’ordinamento italiano. L’articolo 57 della Costituzione stabilisce che il Senato è eletto su base regionale, salvi i seggi assegnati alla circoscrizione Estero. Il riferimento alla dimensione regionale non è una semplice indicazione organizzativa: rappresenta un elemento strutturale del modo in cui viene composto il ramo parlamentare.

Il punto da chiarire è quindi come un meccanismo nazionale di attribuzione del premio si coordini con il principio costituzionale dell’elezione del Senato su base regionale e con le modalità concrete di distribuzione dei seggi.

La questione non può essere risolta affermando automaticamente che ogni calcolo nazionale sia incompatibile con la Costituzione. Occorre distinguere il livello al quale viene determinato il diritto al premio da quello nel quale i seggi vengono effettivamente assegnati, verificando il funzionamento complessivo della disciplina.

Il problema diventa particolarmente rilevante quando il risultato nazionale di una forza politica non corrisponde a una distribuzione territoriale omogenea del consenso. Un partito può ottenere un buon risultato complessivo concentrando i propri voti in alcune aree del Paese e incontrando maggiori difficoltà in altre. Il modo in cui la legge converte questi risultati in seggi può produrre conseguenze differenti sulla rappresentanza delle regioni.

Il ricorso annunciato punta a sottoporre questo equilibrio a verifica costituzionale. Sarà il confronto fra la formulazione della legge, il sistema di attribuzione dei seggi e il parametro dell’articolo 57 a stabilire se il meccanismo contestato presenti effettivamente profili di illegittimità.

Preferenze e libertà di scelta degli elettori

Il terzo capitolo riguarda le preferenze, vale a dire la possibilità per i cittadini di indicare non soltanto una lista o una forza politica, ma anche i candidati ai quali affidare direttamente il proprio sostegno.

Il tema investe il rapporto fra elettori ed eletti. Nei sistemi nei quali la selezione dei parlamentari dipende in misura determinante dall’ordine stabilito dai partiti, la scelta individuale del cittadino può risultare limitata. Nei sistemi che prevedono le preferenze, invece, l’elettore dispone di uno strumento ulteriore per incidere sulla composizione della rappresentanza.

Il principio costituzionale da considerare è quello del voto personale, eguale, libero e segreto, sancito dall’articolo 48 della Costituzione. Da questa disposizione discende l’esigenza che il voto sia effettivamente espressione della volontà dell’elettore, pur nel rispetto delle modalità organizzative e delle scelte di sistema che spettano al legislatore.

Anche in questo caso è necessario evitare semplificazioni. La Costituzione non impone, in termini generali, un unico modello di selezione dei candidati. La valutazione deve concentrarsi sugli effetti concreti del sistema adottato e sull’eventuale compressione delle prerogative degli elettori.

La questione delle preferenze è inoltre legata al funzionamento interno dei partiti. Le candidature e la loro collocazione nelle liste incidono sulle possibilità di elezione e sul grado di autonomia dei rappresentanti rispetto alle organizzazioni politiche che li hanno selezionati.

La contestazione annunciata mira dunque a verificare se le regole della nuova legge assicurino un equilibrio costituzionalmente adeguato fra organizzazione della competizione elettorale, ruolo dei partiti e libertà di scelta dei cittadini.

Parità di genere, dalle candidature alla rappresentanza effettiva

Il quarto punto riguarda la parità di genere. È una questione che non si esaurisce nel numero di donne e uomini candidati, ma investe la concreta possibilità che entrambi abbiano accesso alla rappresentanza politica.

L’articolo 51 della Costituzione stabilisce che tutti i cittadini dell’uno e dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza, secondo i requisiti stabiliti dalla legge. Lo stesso articolo affida alla Repubblica il compito di promuovere, con appositi provvedimenti, le pari opportunità fra donne e uomini.

A questo si aggiunge il principio di eguaglianza sancito dall’articolo 3, che impone alla Repubblica di rimuovere gli ostacoli che limitano di fatto la partecipazione dei cittadini alla vita politica, economica e sociale.

Il legislatore può quindi introdurre strumenti finalizzati a correggere squilibri nella partecipazione politica, ma la loro efficacia dipende anche dal modo in cui vengono configurati e applicati. Non basta, in altre parole, valutare la presenza formale di regole sulla composizione delle liste: occorre considerare se il sistema nel suo complesso favorisca una reale possibilità di elezione.

Il tema è particolarmente sensibile nei sistemi elettorali nei quali l’ordine dei candidati, la distribuzione territoriale delle candidature e le modalità di espressione del voto possono influire sulle possibilità di accesso al Parlamento.

Il ricorso intende sottoporre a verifica anche questo aspetto della riforma. Per stabilire se vi siano effettivi profili di illegittimità sarà necessario conoscere il contenuto preciso delle disposizioni contestate e il rapporto fra queste ultime e i principi costituzionali in materia di eguaglianza e pari opportunità.

L’indicazione obbligatoria del candidato premier

Il quinto nodo riguarda l’indicazione obbligatoria del candidato alla presidenza del Consiglio.

Si tratta di una questione che tocca uno dei tratti caratteristici della forma di governo parlamentare italiana: il rapporto fra risultato elettorale, composizione delle Camere e formazione del governo.

L’articolo 92 della Costituzione attribuisce al presidente della Repubblica il potere di nominare il presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di quest’ultimo, i ministri. Il governo deve inoltre ottenere la fiducia di entrambe le Camere, secondo quanto previsto dall’articolo 94.

Il sistema costituzionale non prevede dunque l’elezione diretta del presidente del Consiglio da parte dei cittadini. Il voto determina la composizione del Parlamento, mentre la formazione dell’esecutivo segue il procedimento stabilito dalla Costituzione e deve fare i conti con il rapporto fiduciario fra governo e Camere.

L’indicazione di un candidato premier sulle schede o nell’ambito della presentazione delle liste può avere una funzione politica riconoscibile: rendere più chiara agli elettori la proposta di governo delle forze in competizione e rafforzare la leggibilità del risultato elettorale.

La questione giuridica, tuttavia, riguarda il confine fra questa indicazione politica e un eventuale effetto vincolante incompatibile con le prerogative costituzionali degli organi coinvolti nella formazione del governo.

Non è sufficiente, quindi, la presenza del nome di un candidato per concludere che la disciplina contrasti con la Costituzione. Occorre verificare quale significato giuridico la legge attribuisca a tale indicazione, quali conseguenze ne faccia derivare e se queste siano compatibili con gli articoli 92 e 94.

È su questo terreno che si misura la differenza fra una riforma volta a rendere più trasparente la competizione politica e una disciplina che, per i suoi effetti, potrebbe incidere sull’equilibrio costituzionale della forma di governo.

La raccolta delle firme e le condizioni di accesso alla competizione

Il sesto profilo riguarda la raccolta delle firme necessarie per presentare le nuove liste elettorali.

La questione investe un momento spesso meno visibile del dibattito sulle leggi elettorali, ma decisivo per il pluralismo: le condizioni alle quali una forza politica può presentarsi agli elettori.

Le firme di sostegno rispondono a un’esigenza legittima. Servono a verificare che una candidatura o una lista abbia un sostegno minimo e contribuiscono a prevenire la presentazione indiscriminata di soggetti privi di un’effettiva consistenza politica. Ma gli obblighi formali possono diventare problematici quando risultano eccessivamente onerosi o producono disparità ingiustificate fra i concorrenti.

Il parametro costituzionale riguarda anzitutto il principio di eguaglianza, ma anche la libertà di associazione politica e il diritto dei cittadini di concorrere alla determinazione della politica nazionale attraverso i partiti, riconosciuto dall’articolo 49 della Costituzione.

Il punto non è stabilire che ogni lista debba essere ammessa senza requisiti, bensì verificare se gli obblighi richiesti siano ragionevoli, proporzionati e applicati secondo criteri compatibili con una competizione effettivamente aperta.

La questione può assumere particolare rilievo per le forze politiche di nuova formazione, per i movimenti che non dispongono di una presenza organizzativa consolidata e per le realtà che non possono contare sulle medesime risorse dei partiti già radicati nelle istituzioni.

Un sistema elettorale può essere formalmente uguale per tutti e produrre, nella pratica, ostacoli molto diversi a seconda delle condizioni organizzative dei soggetti coinvolti. È proprio questo scarto fra uguaglianza formale e possibilità effettiva di partecipazione che il controllo di costituzionalità è chiamato a esaminare.

Il percorso verso la Corte costituzionale

I trenta ricorsi rappresentano una strategia giudiziaria articolata, destinata a coinvolgere diversi tribunali sul territorio nazionale. La presentazione degli atti, prevista per il 26 ottobre, non comporterà tuttavia un passaggio automatico alla Corte costituzionale.

Nel sistema italiano, il giudizio di legittimità costituzionale sulle leggi si svolge normalmente attraverso il controllo incidentale. È necessario che una questione emerga nell’ambito di un giudizio e che il giudice ritenga rilevante la disposizione contestata per la decisione del caso, oltre a non considerare manifestamente infondata la questione di costituzionalità.

In presenza di questi presupposti, il giudice può sospendere il procedimento e rimettere la questione alla Consulta, che sarà chiamata a pronunciarsi sulla compatibilità della norma con la Costituzione.

Questo significa che il deposito dei ricorsi costituisce l’avvio di un percorso, non la garanzia di un esame immediato da parte dei giudici costituzionali. I tribunali dovranno valutare l’ammissibilità delle iniziative, la rilevanza delle questioni prospettate e la sussistenza delle condizioni richieste dall’ordinamento.

L’avvocato Pietro Adami ha indicato come obiettivo il deposito degli atti nel giorno di entrata in vigore della legge. Nelle previsioni illustrate dai promotori, un’udienza nei tribunali potrebbe tenersi, in via ipotetica, verso la metà di gennaio, con possibili ordinanze di rimessione alla Corte costituzionale entro la fine dello stesso mese.

Si tratta di una prospettiva temporale formulata dagli organizzatori, non di una scadenza garantita. I tempi effettivi dipenderanno dall’andamento dei procedimenti e dalle valutazioni dei singoli giudici.

La diffusione territoriale dell’iniziativa punta a costruire più occasioni processuali nelle quali sottoporre a verifica le disposizioni contestate. Il numero dei ricorsi, tuttavia, non determina di per sé la fondatezza delle questioni: saranno le argomentazioni giuridiche e i requisiti processuali a stabilire quali rilievi potranno arrivare al giudizio della Consulta.

L’obiettivo dichiarato: correggere la nuova legge, non ripristinare la precedente

Un aspetto che i promotori hanno voluto chiarire riguarda gli effetti attesi da un eventuale accoglimento delle questioni di costituzionalità.

La Rete non chiede il ritorno al Rosatellum, la legge elettorale precedente, ormai abrogata dalla nuova disciplina. L’obiettivo dichiarato è diverso: ottenere, se i rilievi saranno accolti, la rimozione delle disposizioni ritenute incostituzionali, lasciando in vigore il resto della normativa, purché continui a consentire lo svolgimento delle elezioni.

«Nessuno pensi che le nostre iniziative siano volte a ripristinare la legge abrogata», ha affermato Grosso, sottolineando che la legge applicabile dovrebbe essere quella nuova, eventualmente depurata dagli aspetti incompatibili con la Costituzione.

Il principio è rilevante anche dal punto di vista istituzionale. Le sentenze della Corte costituzionale possono avere effetti diversi a seconda della natura delle disposizioni censurate e della possibilità di eliminare la parte illegittima senza compromettere il funzionamento complessivo della disciplina.

Non tutte le questioni si prestano necessariamente a una soluzione parziale. La Consulta dovrà valutare, caso per caso, se un’eventuale pronuncia di accoglimento possa essere circoscritta alle disposizioni contestate e se il sistema residuo resti applicabile senza vuoti normativi incompatibili con lo svolgimento delle elezioni.

La strategia annunciata dalla Rete punta proprio a sostenere che le censure possano essere accolte senza determinare l’impossibilità di utilizzare la legge. È una tesi che dovrà essere verificata alla luce delle singole disposizioni e delle eventuali decisioni della Corte.

La prospettiva, nelle intenzioni dei promotori, è quindi quella di un intervento correttivo e non di una cancellazione generalizzata della riforma.

Oltre 300 adesioni dalla politica alla cultura

A sostenere l’iniziativa sono oltre 300 esponenti della società civile, provenienti da ambiti differenti. Il gruppo comprende personalità che hanno ricoperto incarichi istituzionali, rappresentanti del mondo accademico, giornalisti, scrittori e figure dello spettacolo.

Fra i nomi indicati figurano gli ex presidenti del Consiglio Romano Prodi, Pierluigi Bersani, Fausto Bertinotti e Massimo D’Alema, insieme a Rosy Bindi. Tra gli altri aderenti sono stati citati Luciano Canfora, Tomaso Montanari, Gianrico Carofiglio, Maurizio De Giovanni, Ugo De Siervo, Pasquale Tridico, Sandro Ruotolo, Lucia Annunziata, Giovanni Bachelet, Stefano Bonaga, Massimo Cacciari, Tiziana Ferrario, Anna Finocchiaro, Massimo Giannini, Giuseppe Giulietti, Gad Lerner, Donatella Stasio, Livia Turco e Nando Dalla Chiesa.

All’iniziativa hanno aderito anche le attrici Monica Guerritore e Marisa Laurito.

La varietà delle adesioni restituisce la dimensione politica e civile dell’operazione, che non si limita alla cerchia dei giuristi impegnati nella redazione dei ricorsi. Il sostegno di figure provenienti da esperienze e culture politiche differenti punta a presentare la contestazione come una questione che riguarda le regole della rappresentanza e non soltanto il confronto fra gli schieramenti.

Le adesioni, naturalmente, non costituiscono una prova della fondatezza giuridica dei rilievi. Il loro significato è soprattutto politico e pubblico: richiamare l’attenzione sul modo in cui vengono costruite le regole della competizione democratica e sulla necessità che siano compatibili con i principi costituzionali.

Una questione che va oltre il confronto fra maggioranza e opposizione

La vicenda dei trenta ricorsi riporta al centro un tema che accompagna la storia repubblicana: la ricerca di un equilibrio fra stabilità dei governi e rappresentatività del Parlamento.

La prima è una condizione importante per la continuità dell’azione politica e amministrativa. La seconda è il presupposto perché le istituzioni restituiscano in modo adeguato la pluralità delle opinioni presenti nella società. Nessuna delle due può essere considerata irrilevante, e nessuna può essere perseguita ignorando l’altra.

Le leggi elettorali sono, per loro natura, il risultato di scelte politiche. Ma il fatto che siano approvate da una maggioranza parlamentare non le sottrae al rispetto della Costituzione. Al tempo stesso, il controllo costituzionale non può trasformarsi in una valutazione di opportunità politica alternativa a quella del Parlamento: il suo compito è verificare la conformità delle disposizioni ai principi e alle regole dell’ordinamento.

È questo il confine entro il quale si muoveranno i ricorsi annunciati dalla Rete per un voto libero e uguale. La sfida non sarà soltanto dimostrare che alcune disposizioni producono effetti discutibili, ma individuare con precisione le ragioni per cui tali effetti potrebbero oltrepassare i limiti costituzionali.

Il 26 ottobre segnerà, nelle intenzioni dei promotori, l’inizio formale della battaglia giudiziaria. Da quel momento, la partita si sposterà progressivamente dalle dichiarazioni pubbliche agli atti processuali, alle valutazioni dei tribunali e, se saranno riconosciuti i presupposti necessari, alle decisioni della Corte costituzionale.

Il risultato non è scontato. Ma il confronto annunciato rimette al centro una questione essenziale per ogni democrazia parlamentare: le regole con cui si forma la rappresentanza non sono un dettaglio tecnico né una proprietà della maggioranza del momento. Sono l’architettura attraverso cui la volontà degli elettori diventa potere istituzionale. Ed è proprio per questo che devono reggere non soltanto alla prova delle urne, ma anche a quella della Costituzione.

Delitto di Garlasco, Sempio rompe il silenzio: «Chiariremo tutto appena potremo». La difesa punta sulla revisione di Stasi

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

«Riusciremo a chiarire tutto appena potremo». Poche parole, pronunciate senza enfasi, per ribadire la volontà di fare chiarezza in una vicenda giudiziaria che, a distanza di anni dall’omicidio di Chiara Poggi, continua a interrogare l’opinione pubblica e a mettere alla prova il sistema della giustizia penale. Andrea Sempio, 38 anni, unico indagato nella nuova inchiesta sul delitto di Garlasco, si è presentato al centro Genomica di Roma per sottoporsi a ulteriori analisi, mentre la sua posizione rimane al centro degli approfondimenti investigativi.

L’appuntamento romano si inserisce in una fase particolarmente delicata dell’indagine coordinata dalla Procura di Pavia. La difesa, affidata agli avvocati Angela Taccia e Liborio Cataliotti, si prepara a depositare entro il 18 ottobre le proprie controdeduzioni, articolate in due distinti atti, dopo la chiusura delle nuove indagini sulla morte della giovane, uccisa il 13 agosto 2007 nella villetta di famiglia a Garlasco, in provincia di Pavia.

È un passaggio che richiede cautela nella lettura dei fatti. Le nuove verifiche, gli approfondimenti tecnici e le valutazioni delle parti dovranno essere esaminati nel loro complesso, senza trasformare singoli elementi in conclusioni anticipate. L’iscrizione di Sempio nel registro degli indagati non equivale a una dichiarazione di colpevolezza, così come l’esistenza di una condanna definitiva nei confronti di Alberto Stasi non può essere confusa con una sua automatica revisione alla luce dei nuovi sviluppi.

Le nuove analisi e la strategia della difesa

La presenza di Sempio al centro Genomica di Roma rappresenta uno degli appuntamenti di una fase investigativa nella quale gli accertamenti tecnici assumono un ruolo centrale. In procedimenti caratterizzati da una forte componente scientifica, il significato dei risultati non dipende soltanto dal dato materiale, ma anche dalle modalità con cui viene acquisito, dalla sua riproducibilità, dalla compatibilità con gli altri elementi disponibili e dalla possibilità di sottoporlo a un contraddittorio effettivo.

È proprio su questo terreno che si misura una parte importante del lavoro difensivo. Le controdeduzioni annunciate da Taccia e Cataliotti saranno chiamate a confrontarsi con il quadro investigativo delineato dalla Procura, mettendone alla prova i presupposti e le interpretazioni. La scadenza del 18 ottobre costituisce, in questo contesto, un riferimento procedurale significativo, ma non rappresenta di per sé una conclusione definitiva sulla posizione dell’indagato.

Il principio è essenziale: un’indagine deve verificare le ipotesi, non confermarle per inerzia. Gli elementi raccolti devono essere valutati tanto nella loro capacità di sostenere una ricostruzione quanto nella possibilità di ammettere spiegazioni alternative. È un criterio che vale per ogni procedimento penale e che diventa ancora più importante quando il caso ha alle spalle una lunga storia giudiziaria e una condanna irrevocabile.

La vicenda di Garlasco, infatti, non si sviluppa in uno spazio giudiziario vuoto. Esiste già una sentenza definitiva per l’omicidio di Chiara Poggi, quella pronunciata nei confronti di Alberto Stasi. Ogni nuovo sviluppo deve quindi essere collocato all’interno di un quadro nel quale convivono due esigenze fondamentali: accertare eventuali responsabilità ulteriori, se ne emergeranno i presupposti, e garantire la coerenza delle decisioni giudiziarie.

Cataliotti: «La revisione deve precedere l’eventuale processo»

È su questo nodo che si concentra l’intervento dell’avvocato Liborio Cataliotti, che ha richiamato la necessità di affrontare preliminarmente la questione della possibile revisione della condanna di Stasi.

«La revisione deve essere il preludio, deve precedere il processo eventuale», ha dichiarato il legale, precisando che la priorità dovrebbe valere anche nell’ipotesi in cui un eventuale procedimento a carico di Sempio si concludesse rapidamente, già in udienza preliminare.

Il ragionamento della difesa parte da una questione di ordine giuridico e sistematico. Se una persona è stata condannata in via definitiva per un omicidio, l’eventuale affermazione della responsabilità di un altro soggetto per lo stesso fatto pone un problema che non può essere ignorato: come coordinare due procedimenti e, soprattutto, come evitare che le relative decisioni finiscano per risultare incompatibili?

Cataliotti ritiene che la revisione della condanna di Stasi debba essere affrontata prima dell’eventuale processo a Sempio. In caso contrario, secondo il legale, si rischierebbe di mettere in discussione la tenuta logica del sistema processuale penale, arrivando a una situazione nella quale due decisioni giudiziarie potrebbero riferirsi in termini contraddittori alla responsabilità per un unico omicidio.

La posizione è stata espressa dalla difesa e va letta come tale: non costituisce una decisione del giudice né anticipa l’esito di eventuali iniziative processuali. Il suo rilievo, tuttavia, va oltre la strategia del singolo procedimento, perché richiama il rapporto tra giudicato, revisione e possibilità di celebrare un nuovo processo.

Il problema del doppio giudicato e la coerenza della giustizia

Nel diritto penale, il giudicato rappresenta un punto di stabilità fondamentale. Una sentenza definitiva non può essere rimessa continuamente in discussione soltanto perché emergono nuove interpretazioni dei fatti o perché l’attenzione pubblica si sposta su un’altra ipotesi investigativa. La certezza delle decisioni, la tutela dei diritti delle persone coinvolte e la necessità di evitare procedimenti indefiniti sono componenti essenziali dello Stato di diritto.

Allo stesso tempo, l’ordinamento prevede strumenti straordinari per correggere eventuali errori giudiziari. La revisione è uno di questi strumenti, disciplinato dal codice di procedura penale e destinato a operare in presenza di specifici presupposti. Non rappresenta un nuovo grado ordinario di giudizio, né può essere considerata una conseguenza automatica dell’apertura di un’altra indagine.

È proprio nella relazione tra questi due principi, la stabilità della sentenza definitiva e la possibilità di rimuovere una condanna ingiusta, che si colloca la questione sollevata da Cataliotti.

Il legale ha descritto come problematico lo scenario in cui, per un omicidio considerato dalla prospettiva accusatoria come attribuibile a un singolo autore, si arrivasse a un secondo giudicato prima che fosse stata affrontata la revisione della prima condanna. In termini pratici, il rischio evocato è quello di due decisioni definitive che attribuiscano lo stesso delitto a persone diverse, senza che sia stato preventivamente risolto il contrasto tra i rispettivi quadri giudiziari.

Non si tratta di un esito già verificatosi, né di una conseguenza inevitabile delle nuove indagini. È un’ipotesi prospettata dalla difesa per sostenere la necessità di definire il corretto ordine delle procedure. La distinzione è importante: il problema giuridico può essere discusso fin d’ora, ma le sue conseguenze concrete dipenderanno dagli sviluppi effettivi del procedimento.

La difficoltà, del resto, non consiste soltanto nello stabilire quale processo debba venire prima. Occorre anche chiarire quali effetti possa produrre una nuova decisione su una sentenza irrevocabile, quali siano i presupposti per chiedere la revisione e quali garanzie debbano essere riconosciute a ciascun imputato o condannato. Il coordinamento tra procedimenti non può prescindere dalle regole che disciplinano competenze, impugnazioni e rimedi straordinari.

Il richiamo alla Corte costituzionale

Cataliotti ha riconosciuto che il quadro normativo potrebbe non disciplinare espressamente, secondo la lettura proposta dalla difesa, una situazione come quella ipotizzata nel caso di Garlasco. Da qui l’annuncio dell’intenzione di chiedere che la questione venga rimessa alla Corte costituzionale, qualora non intervenga prima un’iniziativa per la revisione della condanna di Stasi.

«È il motivo per il quale chiederemo che la questione venga rimessa alla Corte Costituzionale, a meno che non ci sia prima l’istanza di revisione di Stasi», ha affermato il legale, definendo la soluzione prospettata «terribilmente razionale».

Il riferimento alla Consulta introduce un ulteriore livello di complessità. La Corte costituzionale non è chiamata a scegliere quale ricostruzione dell’omicidio sia più convincente sul piano fattuale, né a sostituirsi ai giudici nella valutazione delle prove. Il suo compito riguarda la conformità delle norme alla Costituzione, nell’ambito delle questioni che possono esserle sottoposte secondo le procedure previste dall’ordinamento.

Perché una questione di legittimità costituzionale possa essere esaminata, non è sufficiente che una parte ritenga una disciplina inadeguata o che ravvisi un vuoto normativo. Occorre che la questione sia rilevante per la decisione del procedimento e che non risulti manifestamente infondata. Sarà dunque necessario verificare, se l’iniziativa verrà formalizzata, quale norma venga contestata, quale parametro costituzionale si ritenga violato e in che modo la risposta della Corte possa incidere sulla decisione del giudice.

Anche su questo punto, quindi, è necessario distinguere l’annuncio di una strategia difensiva dall’effettiva apertura di un giudizio costituzionale. L’eventuale rimessione alla Consulta dipenderà dai passaggi processuali e dalle valutazioni dell’autorità giudiziaria competente.

Il paradosso evocato dalla difesa

Per spiegare la propria posizione, Cataliotti ha richiamato uno scenario che considera particolarmente problematico: quello in cui Sempio venisse condannato senza che fosse stata prima rivista la condanna di Stasi.

«Il paradosso sarebbe, pensando al peggio, che possa essere condannato Andrea Sempio e non ci fosse la revisione della condanna di Stasi», ha osservato il legale.

L’argomento si fonda sulla necessità di impedire che il sistema produca decisioni difficilmente conciliabili. Se un nuovo processo dovesse giungere a una condanna per il medesimo omicidio, la precedente sentenza definitiva continuerebbe infatti a esistere fino a quando non venisse rimossa attraverso gli strumenti previsti dalla legge. La coesistenza di decisioni incompatibili rappresenterebbe, nella prospettiva della difesa, un problema di particolare gravità.

Il tema non può tuttavia essere risolto dando per scontato che l’apertura di una nuova indagine imponga automaticamente la revisione della precedente condanna. La revisione richiede presupposti specifici e una valutazione giudiziaria autonoma. Allo stesso modo, l’eventuale procedimento nei confronti di Sempio dovrebbe seguire il proprio percorso, nel rispetto delle garanzie processuali e senza che l’esistenza di una precedente sentenza possa sostituire l’accertamento delle prove a suo carico.

La questione, pertanto, è duplice: da un lato, assicurare che una sentenza definitiva possa essere corretta quando ne ricorrano i presupposti; dall’altro, evitare che la prospettiva di un nuovo procedimento venga utilizzata per anticipare conclusioni che spettano esclusivamente ai giudici.

Il principio di presunzione di innocenza conserva piena rilevanza per Sempio, così come il diritto di Stasi a utilizzare gli strumenti previsti dall’ordinamento per chiedere la revisione della propria condanna, ove ne ricorrano le condizioni. Si tratta di posizioni giuridiche distinte, che devono essere tutelate senza confonderne i presupposti.

Un caso che mette alla prova il rapporto tra scienza e processo

Accanto al problema del coordinamento giudiziario, la vicenda continua a richiamare l’attenzione sul ruolo delle analisi scientifiche nelle indagini penali. Le nuove verifiche possono contribuire a chiarire aspetti della ricostruzione, ma il loro significato deve essere valutato all’interno del complesso degli elementi raccolti.

Un risultato tecnico, infatti, non parla da solo. Deve essere interpretato alla luce del metodo utilizzato, delle condizioni in cui è stato ottenuto, degli eventuali margini di incertezza e della sua compatibilità con le altre risultanze investigative. In particolare, gli accertamenti di natura genetica richiedono attenzione alla qualità del materiale biologico, alle possibili contaminazioni, alla quantità e conservazione del campione e alla distinzione tra identificazione di una traccia e ricostruzione della condotta che l’avrebbe prodotta.

È una distinzione decisiva. L’individuazione di un profilo biologico, quando avviene, può avere un valore investigativo importante, ma non dimostra automaticamente quando, come e in quali circostanze il materiale sia stato depositato. Per attribuire un significato probatorio a un dato scientifico occorre inserirlo in una ricostruzione verificabile e confrontarlo con gli altri elementi del fascicolo.

Questo non significa sminuire il valore della scienza forense. Al contrario, significa riconoscerne la funzione entro limiti rigorosi, evitando che un dato tecnico venga trasformato in una certezza narrativa prima che siano stati chiariti tutti gli aspetti pertinenti.

Nel caso di Garlasco, dove la vicenda giudiziaria è già segnata da una condanna definitiva e da una nuova attività investigativa, la prudenza nell’interpretazione delle informazioni assume un’importanza particolare. Ogni elemento dovrà essere valutato per ciò che dimostra effettivamente, non per ciò che l’opinione pubblica potrebbe desiderare che dimostri.

La scadenza del 18 ottobre e i prossimi passaggi

Nell’immediato, uno dei riferimenti più concreti è il deposito delle controdeduzioni della difesa di Sempio, annunciato entro il 18 ottobre. Sarà attraverso gli atti e le iniziative formalmente assunte che si potrà comprendere meglio quali contestazioni vengano mosse al quadro investigativo e quali richieste siano destinate a essere sottoposte all’autorità giudiziaria.

Parallelamente, resta da verificare se e in quali termini verrà promossa un’istanza di revisione della condanna di Stasi. L’eventuale iniziativa dovrà misurarsi con i requisiti previsti dalla legge e con la valutazione degli elementi che si riterranno idonei a sostenere la richiesta. Non basta, infatti, che una nuova indagine suggerisca una diversa ipotesi investigativa: occorre dimostrare la sussistenza dei presupposti richiesti per riaprire una vicenda processuale definita con sentenza irrevocabile.

È in questa fase che il confronto tra le diverse posizioni potrà assumere una forma più precisa. Da una parte, la Procura è chiamata a valutare gli elementi raccolti nell’ambito della nuova indagine. Dall’altra, la difesa di Sempio si prepara a contestare o integrare le ricostruzioni investigative attraverso le proprie osservazioni. Sul distinto piano della condanna di Stasi, un’eventuale revisione dovrà seguire il percorso previsto dall’ordinamento.

Le parole pronunciate da Sempio a Roma, «Riusciremo a chiarire tutto appena potremo», restano dunque una dichiarazione di fiducia nella possibilità di fare chiarezza, non una risposta alle questioni ancora aperte. Il loro significato giudiziario è limitato, ma il momento in cui arrivano è rilevante: l’inchiesta procede, la difesa prepara le proprie osservazioni e il tema del rapporto tra eventuali nuovi accertamenti e sentenze definitive entra sempre più esplicitamente nel dibattito.

La vera sfida, ora, è mantenere distinti i piani. Quello investigativo, nel quale devono essere verificati i fatti; quello processuale, nel quale le ipotesi devono confrontarsi con le prove e con le garanzie delle parti; quello istituzionale, nel quale occorre assicurare che eventuali decisioni successive siano compatibili con i principi fondamentali della giustizia.

A quasi due decenni dall’omicidio di Chiara Poggi, Garlasco continua così a porre una domanda che va oltre i protagonisti del caso: come può il sistema giudiziario cercare nuove risposte senza compromettere la certezza delle decisioni già pronunciate? La risposta non può essere affidata alle dichiarazioni, alle aspettative o alle ricostruzioni mediatiche. Dovrà emergere dagli atti, dalle prove e dall’applicazione rigorosa delle regole.

Perché, in un procedimento penale, chiarire non significa soltanto formulare una nuova ipotesi. Significa dimostrare, nel rispetto della legge, che cosa gli elementi disponibili consentano davvero di affermare.

Ucraina, la tregua energetica divide Mosca e Kiev: Zelensky apre agli accordi con Washington, il Cremlino chiede una pace duratura

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

La diplomazia torna a misurarsi con una domanda decisiva: è possibile fermare almeno una parte della guerra senza aver ancora trovato un accordo per porvi fine? Nel conflitto tra Russia e Ucraina, la risposta passa adesso anche dalla tutela delle infrastrutture energetiche, diventate uno dei principali obiettivi militari e uno dei terreni più delicati del confronto tra Mosca e Kiev.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si è detto pronto a sottoscrivere con gli Stati Uniti garanzie formali per confermare l’impegno di Kiev a rispettare una tregua energetica. Un’intesa che, nelle intenzioni, dovrebbe sottrarre centrali elettriche, reti di distribuzione e altri impianti essenziali alla spirale degli attacchi reciproci. Ma perché l’iniziativa possa tradursi in un risultato concreto, ha sottolineato il leader ucraino, anche la Russia dovrà dimostrare di voler rispettare l’accordo.

La posizione di Kiev si inserisce nel quadro delineato dal presidente americano Donald Trump, che domenica 11 ottobre ha annunciato l’entrata in vigore immediata di una sospensione degli attacchi contro le infrastrutture energetiche, sostenendo che entrambe le parti avessero accettato la proposta. Un annuncio che apre uno spazio di possibile distensione, ma che non elimina gli interrogativi sulle modalità di attuazione, sulla verifica degli impegni e sulle conseguenze di eventuali violazioni.

Il punto, infatti, non è soltanto dichiarare la disponibilità a fermarsi. È stabilire chi dovrà rispettare la tregua, secondo quali condizioni e con quali strumenti sarà possibile accertare che gli attacchi siano realmente cessati. Senza risposte condivise a queste domande, anche un’intesa circoscritta rischia di rimanere esposta alle contraddizioni di una guerra nella quale le aperture diplomatiche continuano a convivere con operazioni militari e vittime civili.

Zelensky guarda a Washington: garanzie per rendere credibile la tregua

La disponibilità ucraina a formalizzare l’impegno con gli Stati Uniti segnala la volontà di trasformare l’annuncio politico in un’intesa verificabile. Washington viene così chiamata a svolgere un ruolo che non si esaurisce nella promozione di una pausa nei combattimenti: la credibilità dell’iniziativa dipende anche dalla capacità di ottenere impegni chiari e di mantenere aperto un canale di interlocuzione tra le parti.

Per Kiev, la questione è particolarmente sensibile. Le infrastrutture energetiche costituiscono una componente essenziale della sicurezza nazionale e della vita quotidiana della popolazione. Gli attacchi alle centrali e alle reti di distribuzione non si limitano a danneggiare impianti strategici: possono compromettere la continuità dei servizi, mettere sotto pressione il sistema produttivo e rendere più difficile garantire elettricità e riscaldamento a milioni di persone.

In questo contesto, una tregua energetica avrebbe un valore immediato, anche senza modificare il quadro generale del conflitto. Ridurre i bombardamenti contro gli impianti significherebbe limitare i danni a strutture difficili da riparare e contenere le conseguenze che le interruzioni di corrente producono sulla popolazione e sulle attività economiche.

Resta, tuttavia, il nodo della reciprocità. Zelensky ha chiarito che la disponibilità dell’Ucraina non può essere considerata sufficiente se non accompagnata da un comportamento analogo della Russia. Il rispetto dell’accordo, in altre parole, non può dipendere da dichiarazioni unilaterali: deve tradursi in una condotta riconoscibile sul terreno.

La formalizzazione delle garanzie potrebbe contribuire a definire meglio gli impegni assunti, ma non equivale automaticamente a un accordo pienamente operativo. Perché la tregua produca effetti duraturi, occorre che le condizioni siano comprese e accettate da entrambe le parti e che eventuali violazioni non rendano immediatamente inutile l’intesa.

Il Cremlino frena: «Non vogliamo una tregua, ma una pace duratura»

Da Mosca arriva una risposta che sposta il confronto dal piano della sospensione degli attacchi a quello della soluzione politica del conflitto. Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato che la Russia non vuole una semplice tregua, ma una pace duratura, aggiungendo che Mosca sarebbe pronta a fare tutto il possibile per raggiungerla.

La formulazione russa introduce una distinzione importante, almeno sul piano politico, tra fermare temporaneamente le ostilità e costruire un accordo capace di mettere fine alla guerra. Una pausa può ridurre nell’immediato il numero degli attacchi, ma non risolve automaticamente le questioni territoriali, le garanzie di sicurezza, le condizioni militari e le divergenze strategiche che continuano ad alimentare il conflitto.

La dichiarazione di Peskov, tuttavia, non chiarisce da sola quali condizioni il Cremlino consideri indispensabili per arrivare alla pace, né se Mosca sia disposta a sostenere concretamente la sospensione degli attacchi energetici annunciata da Trump. È proprio su questo punto che si misura la distanza tra la prospettiva di una tregua circoscritta e quella di un accordo complessivo.

Le due posizioni, peraltro, non sono necessariamente incompatibili in assoluto. Una sospensione limitata delle ostilità potrebbe costituire un primo passo verso un’intesa più ampia, purché entrambe le parti la considerino un impegno da rispettare e non soltanto una parentesi utile a riorganizzare le proprie capacità. Ma perché ciò accada, occorre che il passaggio dalla dichiarazione politica alla pratica militare sia accompagnato da condizioni sufficientemente precise.

Al momento, il confronto resta aperto. Da un lato, Kiev punta a rendere formalmente riconoscibile il proprio impegno con il sostegno americano; dall’altro, Mosca richiama l’obiettivo di una pace definitiva senza che, nelle dichiarazioni riportate, siano ancora specificati i termini necessari per conseguirla. La distanza non riguarda soltanto le parole, ma anche il significato attribuito a un eventuale accordo e alle garanzie che dovrebbero sostenerlo.

Kharkiv sotto attacco, almeno tre morti e 25 feriti

Mentre i canali diplomatici cercano una possibile via d’uscita, il conflitto continua a produrre conseguenze immediate sul terreno. Alla periferia di Kharkiv, un attacco missilistico russo ha provocato almeno tre morti e 25 feriti, secondo il bilancio riportato. Un episodio che restituisce la misura della fragilità di qualsiasi prospettiva di distensione mentre le operazioni militari proseguono.

Kharkiv, importante centro dell’Ucraina nordorientale, si trova in una regione esposta alla pressione militare russa. Gli attacchi contro le aree abitate e le infrastrutture mostrano quanto sia difficile separare il confronto diplomatico dalla realtà quotidiana della guerra. Le dichiarazioni sulla tregua vengono formulate mentre, sul territorio, la popolazione continua a fare i conti con vittime, danni materiali e rischi per la sicurezza.

Il bilancio dell’attacco alla periferia della città evidenzia inoltre un problema che accompagna ogni iniziativa di cessate il fuoco: la necessità di tradurre gli impegni politici in una riduzione effettiva della violenza. Finché i bombardamenti proseguono e le vittime si accumulano, la distanza tra l’obiettivo dichiarato della pace e la situazione concreta resta evidente.

Centrali elettriche colpite e blackout: la guerra investe la sicurezza quotidiana

A rendere ancora più delicato il quadro sono gli attacchi contro diverse centrali elettriche, che hanno provocato interruzioni di corrente in varie zone dell’Ucraina. Il danneggiamento degli impianti energetici amplia le conseguenze della guerra ben oltre le aree direttamente interessate dai combattimenti.

L’elettricità è una risorsa essenziale per il funzionamento degli ospedali, delle reti di comunicazione, dei servizi pubblici e delle attività produttive. Quando le infrastrutture vengono colpite, gli effetti si propagano rapidamente: le riparazioni richiedono tempo e risorse, i servizi devono ricorrere a soluzioni di emergenza e la popolazione si trova a fronteggiare nuove difficoltà.

Per questo motivo, una tregua energetica avrebbe una rilevanza che va oltre il valore simbolico di un’intesa parziale. Limitare gli attacchi potrebbe contribuire a preservare impianti strategici e ridurre l’impatto dei combattimenti sulla vita civile. Non significherebbe, però, che il resto della guerra sarebbe automaticamente sospeso, né che verrebbero meno gli altri rischi per la sicurezza del Paese.

È questa la principale differenza tra un accordo settoriale e un cessate il fuoco generale. Il primo interviene su una categoria specifica di obiettivi, lasciando aperta la possibilità che le ostilità continuino in altri ambiti. Il secondo richiederebbe invece condizioni più ampie e una convergenza politica e militare assai più complessa.

La distinzione è essenziale anche per valutare correttamente la portata dell’annuncio americano. Una tregua sulle infrastrutture energetiche può rappresentare un risultato concreto se viene rispettata, ma non va confusa con la fine delle ostilità. Il suo valore dipenderà dalla capacità delle parti di mantenerla anche quando il confronto sul campo dovesse intensificarsi.

Il nodo della verifica: dalle parole agli impegni concreti

La questione centrale, nelle prossime fasi del confronto, sarà capire se l’annuncio di Trump potrà tradursi in un meccanismo effettivamente rispettato da Mosca e Kiev. La disponibilità dichiarata dalle parti, infatti, non risolve automaticamente le difficoltà operative che accompagnano qualsiasi cessazione parziale delle ostilità.

Occorre anzitutto chiarire quali infrastrutture siano comprese nell’accordo, quali attività militari debbano essere sospese e come distinguere un attacco deliberato da un episodio contestato o attribuito in modo controverso. È altrettanto importante definire le modalità attraverso cui verificare le violazioni e stabilire quale risposta debba seguire a un eventuale mancato rispetto degli impegni.

In assenza di regole chiare, il rischio è che ogni episodio diventi motivo di nuove accuse reciproche e che la tregua perda rapidamente credibilità. Al contrario, condizioni definite e un sistema di verifica condiviso potrebbero contribuire a ridurre l’incertezza, rendendo più difficile trasformare ogni incidente in un ostacolo insormontabile alla prosecuzione del dialogo.

Anche il ruolo degli Stati Uniti sarà determinante. La disponibilità di Washington a raccogliere e formalizzare gli impegni può offrire un punto di riferimento diplomatico, ma non sostituisce la necessità che Russia e Ucraina rispettino concretamente quanto concordato. Nessuna garanzia può produrre risultati se manca la volontà delle parti di tradurla in comportamenti coerenti.

La pace resta l’obiettivo dichiarato, ma la strada è ancora aperta

La vicenda della tregua energetica mette in evidenza una delle contraddizioni più difficili del conflitto russo-ucraino: la necessità di ridurre subito le conseguenze della guerra e, allo stesso tempo, l’assenza di un accordo condiviso sulle condizioni per porvi fine.

Per l’Ucraina, fermare gli attacchi alle infrastrutture significherebbe proteggere una componente essenziale della propria sicurezza e alleviare la pressione sulla popolazione. Per la Russia, secondo quanto dichiarato dal Cremlino, il risultato da perseguire non dovrebbe limitarsi a una pausa, ma consistere in una pace duratura. Tra queste due prospettive resta da costruire un terreno comune, fatto di impegni verificabili e condizioni politiche accettabili per entrambe le parti.

L’annuncio americano apre dunque una possibilità, ma non certifica ancora un cambiamento stabile sul campo. Le dichiarazioni di disponibilità dovranno essere seguite da segnali concreti, mentre gli attacchi e i blackout ricordano quanto sia urgente ridurre i rischi per la popolazione civile.

La prova decisiva non sarà soltanto la firma di un documento, ma la sua tenuta nel tempo. Una tregua energetica potrà dimostrare la propria utilità se gli impianti verranno effettivamente risparmiati e se la sospensione degli attacchi non resterà subordinata alle oscillazioni del confronto militare. Solo allora potrà essere valutata come un possibile punto di partenza per un negoziato più ampio.

Per ora, tra l’apertura di Zelensky, le dichiarazioni del Cremlino e l’iniziativa di Trump, la diplomazia continua a muoversi in uno spazio stretto, compresso tra la ricerca di un’intesa e la prosecuzione delle operazioni militari. La pace viene indicata da tutte le parti come obiettivo, ma il percorso per raggiungerla resta ancora da definire.

La voragine del Debito nello schema Ponzi

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

schema ponzi-la notte-debiti-rischio-026-874 — Nella fotografia: Immagine creata con AI da Quotidiano La Notte

A cura di Gilberto Borzini

Lo schema Ponzi è vietato per legge ai privati. In sostanza non si può remunerare un deposito finanziario con le entrate derivanti da altri depositi per il semplice motivo che altrimenti il banco salta. Lo schema è vietato però solo ai privati, perché nel Pubblico si tende a chiudere un occhio.

Nel passato lo schema statunitense dei petrodollari prevedeva che i pagametni del greggio fossero operati con titoli di Stato e i venditori potessero spendere solamente gli interessi maturati dovendo attendere le scadenze programmate.

Il che spiega il perché molti Paesi arabi sembravano poveri nel corso degli ultimi trent’anni del secolo scorso, malgrado le massicce vendite di greggio, e sono “esplosi al nuovo Rinascimento” una volta tornati in possesso dei capitali a scadenza trentennale.

L’uscita del conto capitale ha squilibrato i conti USA e messo in luce la posibile volatilità del Dollaro che non è collegato a valori certi come i depositi auriferi.

Trump, nel secondo mandato, ha chiamato ad assisterlo Elon Musk, il quale ha cercato di trovare un modo per tappare i buchi della finanza statale ma ha finito per dichiararsi sconfitto non riuscendo a trovare schemi innovativi in grado di ridare ossigeno al debito statunitense.

Il fatto è che nel momento in cui si afferma un rapporto di credito, il denaro coinvolto viene letteralmente “inventato”: se compro 1 milione di dollari in titoli di Stato deposito il milione e lo Stato mi consegna un titolo equivalente (più interessi), così in sostanza abbamo 2 milioni in circolo rispetto al milione originario.

La stessa cosa vale per mutui e finanziamenti: ogni prestito definisce la “creazione” di denaro e l’assenza di un termine vincolante (i depositi in oro, ad esempio) generano una massa monetaria circolante che si trasforma rapidamente in una bomba finanziaria.

(Spero che questo riassunto di un corso base di economia finanziaria semestrale sia sufficientemente chiaro).

Rimedi? Non ce ne sono

Mettiamoci il portafoglio in pace: in condizioni estreme come quelle che stiamo attraversando, con debiti pubblici dai valori incontrollati, dai 40 trilioni di debito USA al nostro 135% di debito in rapporto al PIL passando per la scandalosa catastrofe finanziaria francese a cui Russia e Cina hanno sottratti i vantaggiosissimi accordi finanziari africani, primo tra tutti il signoraggio sulla valuta al 50%, affermano che il meccanismo si è inceppato e può esplodere da un momento all’altro.

Il che spiega l’aggressività con cui opera Trump: rapinare il petrolio altrui per rivenderlo a tariffe maggiorate genera incassi utili a tamponare le falle, così come imporre la vendita delle armi costruite negli USA o forzare le industrie ad andare a produrre sul territorio statunitense o, ancora, imporre dazi alle merci straniere. Sono tutti atteggiamenti adeguati per chi cerca di fare fronte ad una montagna di soldi che può collassare da un momento all’altro, una montagna che fa apparire i Junk-funds di vent’anni fa dannosoicome un simpatico un criceto sulla ruota.

Non è un caso che la Cina, e con lei i Brics, abbia ripristinato il controvalore aureo per la sua propria moneta, e da qualche anno si stia liberando del debito a stelle e strisce, pur nella consapevolezza che se salta il banco americano non c’è trippa per gatti: saltiamo tutti come popcorn.

Lo schema che travolge

Alcuni si domandano perché mai i dipendenti pubblici dispongano delle pensioni con ritardi rispetto alla scadenza naturale. Osserviamo che fino a quanto le vacche erano grasse e l’economia tirava la gran parte dei contributi pensionistici dell’apparato pubblico erano “figurativi”: titoli di credito senza nessun versamento reale. Per cui quando si tratta di andare a pagare concretamente quei contributi figurativamente versati devono essere tradotti in denaro reale, e servono minatori esperti per “creare” la solvibilità necessaria, ovvero servono nuove emissioni di titoli di stato con relativo incremento del debito pubblico. La curva demografica discendente e quella poco rassicurante e stagnante dell’economia definiscono allora la necessità di creare ulteriore debito per fare fronte ai diritti dei creditori del passato. Siamo così in pieno schema Ponzi con cui retribuiamo i creditori precedenti con i versamenti in conto capitale di nuovi creditori: un modello suicida.

Per chi suona la campana?

Da molto tempo affermiamo che la “sostenibilità” non prevede l’erosione costante e permanente delle risorse: l’incremento dei consumi ad ogni costo oggi proposto dal NeoLiberismo è solamente lo strumento con cui si cerca di generare capitale a copertura delle esposizioni finanziarie esistenti, ed è evidentemente un modello che genera ulteriori voragini.

Una vera “sostenibilità” dovrebbe, al contrario, ridurre i consumi e conservare le risorse, ma il modello del capitalismo economico e finanziario in cui siamo immersi non reggerebbe (lo abbiamo visto durante la pandemia) ad un rallentamento rapido e improvviso degli scambi economici.

Piaccia o no il modello è condannato a franare: sia che si rilanci in modo espansionista sia che si riduca al minimo necessario la struttura non sta in piedi, scricchiola ed è destinata a crollare.

Allora ecco, da lontano, i primi rintocchi di campana.

Nel ’19 accadde qualcosa in Cina, forse furono i pipistrelli, forse una sperimentazione mal riuscita, e passammo un paio d’anni ai domiciliari con la pandemia influenzale.

Oggi, proprio nei giorni scorsi, a Irkutzk, in Siberia, si è rotta una provetta contenente il morbo più terrificante della storia umana: la Peste.

La prospettiva che si estrae è quella di un nuovo lock-down planetario che consenta di riposizionare le situazioni finanziarie più critiche mentre l’opinione pubblica è terrorizzata e barricata in casa.

Sono cose che iniziano in sordina e da lontano, perché il panico va costruito sapientemente.

Fino a che qualcuno pone la domanda: volete la guerra o volete la peste?

E tutti giù per terra.

MPS: Il caso David Rossi, l’ombra nel vicolo e l’ipotesi di un’azione organizzata – la Commissione guarda alla ’ndrangheta

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

La domanda che attraversa da oltre tredici anni il caso di David Rossi torna a imporsi con una nuova, inquietante declinazione: chi c’era nel vicolo alle spalle di Rocca Salimbeni la sera del 6 marzo 2013, mentre il responsabile della comunicazione di Monte dei Paschi di Siena giaceva a terra dopo essere precipitato dalla finestra del proprio ufficio?

È attorno a questo interrogativo che si concentra l’ultimo passaggio dei lavori della Commissione parlamentare d’inchiesta. L’analisi dei filmati, illustrata nel corso dell’audizione dei carabinieri del Ris, avrebbe consentito di individuare elementi compatibili con la presenza di una persona in vicolo Monte Pio negli istanti successivi alla caduta. Un dettaglio che, secondo il presidente della Commissione, Gianluca Vinci, potrebbe contribuire a ricostruire una sequenza di fatti finora rimasta controversa.

Le conclusioni annunciate da Vinci sono nette. «Grazie al lavoro dei Ris abbiamo la certezza ora che almeno una persona nel vicolo ha stazionato per circa 20 minuti attendendo che David Rossi non respirasse più e accertandosi che non potesse essere soccorso», ha dichiarato il presidente al termine dell’audizione.

Parole che restituiscono la portata dell’ipotesi investigativa sostenuta dalla Commissione, ma che impongono anche una distinzione essenziale: la presenza di una figura desunta dall’analisi delle immagini, la sua eventuale permanenza sul posto e l’esistenza di un piano criminale sono elementi di natura diversa, che richiedono verifiche e riscontri specifici. Il filmato, per quanto rilevante nella ricostruzione proposta, non identifica da solo la persona né dimostra automaticamente le ragioni della sua eventuale presenza.

I minuti che possono cambiare la ricostruzione

Il punto di partenza è una sequenza temporale che, se confermata nei termini illustrati in Commissione, potrebbe assumere un significato decisivo. La sera del 6 marzo 2013, poco prima delle 20, David Rossi precipitò dalla finestra del suo ufficio nella sede storica di Mps, a Siena. La caduta lo portò nel vicolo sottostante, un passaggio stretto e appartato alle spalle del palazzo.

Secondo quanto riferito dal tenente colonnello Adolfo Gregori, consulente della Commissione, l’esame dei filmati avrebbe permesso di rilevare una serie di eventi luminosi riconducibili al passaggio dei fari delle automobili lungo la vicina via De Rossi. In dodici occasioni, ha spiegato, le variazioni di luce avrebbero prodotto condizioni utili per osservare ciò che accadeva nel vicolo.

In una di queste sequenze sarebbe comparsa sulla parete di marmo in fondo al passaggio una forma riconducibile alla sagoma delle gambe di un uomo. Da qui l’ipotesi di una persona collocata in prossimità dell’ingresso del vicolo.

«Abbiamo ipotizzato la presenza di qualche soggetto all’ingresso del vicolo», ha spiegato Gregori, indicando una finestra temporale compresa fra le 20.04 e le 20.14 del 6 marzo 2013.

È un intervallo che assume particolare rilievo se messo in relazione con la ricostruzione dei movimenti di Rossi dopo la caduta. Sempre secondo quanto illustrato dal consulente, il manager avrebbe continuato a muovere la testa e gli arti fino alle 20.17, mentre alcuni segnali interpretati come movimenti del torace compatibili con la respirazione sarebbero rimasti osservabili fino alle 20.20.

La sovrapposizione fra questi orari costituisce il fulcro dell’interpretazione proposta in Commissione: una figura sarebbe stata presente nel vicolo mentre Rossi era ancora in vita, almeno secondo la lettura dei filmati presentata durante l’audizione.

Il dato, tuttavia, va letto con precisione. La ricostruzione dei movimenti e della respirazione attraverso immagini di videosorveglianza, così come l’attribuzione di una sagoma a una persona, dipende dalla qualità delle riprese, dalle condizioni di illuminazione e dai criteri tecnici utilizzati per interpretarle. La descrizione resa ai parlamentari rappresenta quindi un elemento da valutare insieme agli altri risultati investigativi, non una dimostrazione autonoma dell’identità o delle intenzioni di chi potrebbe essere comparso nelle immagini.

Quattro minuti per raggiungere il vicolo

Un altro elemento indicato da Gregori riguarda la distanza fra l’ufficio di Rossi e il luogo in cui il corpo fu trovato. Il consulente ha riferito di aver verificato personalmente che per scendere dall’ufficio e arrivare fino al vicolo occorrono esattamente quattro minuti.

La precisazione è importante perché introduce un parametro concreto nella ricostruzione degli spostamenti possibili all’interno e all’esterno dell’edificio. Se la presenza individuata nelle immagini viene collocata attorno alle 20.04, il tempo necessario per raggiungere il vicolo dall’ufficio diventa un elemento da confrontare con l’orario della caduta, con le eventuali uscite dall’edificio e con la cronologia degli altri movimenti documentati.

È proprio dalla comparazione di questi intervalli che gli investigatori possono cercare di stabilire se gli eventi siano compatibili con una sequenza casuale oppure se richiedano ulteriori spiegazioni.

Il valore dei quattro minuti, dunque, non consiste nell’indicare automaticamente chi abbia raggiunto il vicolo, ma nel restringere il campo delle ipotesi verificabili. Per trasformare la compatibilità temporale in un riscontro probatorio occorre infatti stabilire chi avesse la possibilità di compiere quel percorso, quali movimenti siano effettivamente documentati e se esistano elementi indipendenti capaci di confermare la ricostruzione.

Nel caso Rossi, dove ogni dettaglio temporale è destinato a confrontarsi con anni di indagini, perizie e interpretazioni differenti, la sequenza dei minuti può diventare decisiva. Ma proprio per questo richiede un esame rigoroso, capace di distinguere ciò che le immagini mostrano da ciò che si ipotizza sulla base delle immagini stesse.

«Non può essere un passante»: la conclusione di Vinci

Il presidente della Commissione attribuisce alla nuova analisi un significato che va oltre la semplice individuazione di una presenza nel vicolo. Secondo Vinci, la figura non sarebbe compatibile con quella di un passante occasionale, come sarebbe stato sostenuto in passato.

«Quasi conclusa la ricostruzione dei fatti: non è stato un omicidio d’impeto, ma una o due persone si sono assicurate che morisse», ha affermato, aggiungendo che un’azione del genere, a suo giudizio, avrebbe richiesto almeno quattro o cinque persone.

È in questa lettura che il caso assume, nelle parole del presidente, i contorni di un’azione organizzata. La possibile presenza di qualcuno sul posto, la permanenza per un intervallo significativo e la presunta assenza di soccorsi vengono interpretate da Vinci come parti di una medesima sequenza, non come circostanze isolate.

Si tratta di una conclusione investigativa e politica espressa dal presidente della Commissione, che dovrà essere confrontata con l’insieme delle prove raccolte. La distinzione è fondamentale: la presenza di una persona non equivale, da sola, alla prova di un concorso nell’eventuale morte di Rossi; allo stesso modo, la ricostruzione di un possibile intervento coordinato richiede riscontri che colleghino fra loro persone, condotte, tempi e responsabilità.

La Commissione ritiene di aver compiuto un passo significativo verso una ricostruzione più completa. Resta però aperto il nodo centrale: passare dalla descrizione di una dinamica possibile all’individuazione dei soggetti che avrebbero agito e alla dimostrazione del loro eventuale coinvolgimento.

Il riferimento alla ’ndrangheta della bassa Lombardia

È soprattutto sul possibile movente e sulla natura dell’azione ipotizzata che Vinci spinge la propria valutazione oltre i confini della scena del vicolo. «Pensiamo alla ‘ndrangheta», ha dichiarato, indicando successivamente la criminalità organizzata calabrese attiva nella bassa Lombardia come una delle piste verso cui, a suo giudizio, condurrebbero gli elementi raccolti.

«Oggi è tutto chiaro, a parte i nominativi. Deve essere un’organizzazione, abbiamo degli elementi che ci spingono verso la ‘ndrangheta della bassa Lombardia», ha aggiunto.

Il riferimento apre uno scenario di particolare gravità, ma deve essere ricondotto correttamente al suo stato attuale: è l’ipotesi indicata dal presidente della Commissione, non un’attribuzione di responsabilità già dimostrata nei confronti di una specifica organizzazione o di suoi appartenenti.

Perché una pista di criminalità organizzata possa assumere consistenza giudiziaria occorrono elementi capaci di collegare la presunta dinamica dell’evento a persone identificabili, a rapporti documentati, a eventuali interessi e a condotte verificabili. La complessità di un’azione, anche quando venga ritenuta plausibile, non identifica automaticamente il gruppo che l’avrebbe pianificata.

Nel caso di David Rossi, il contesto nel quale maturarono gli ultimi mesi della sua vita rende inevitabile interrogarsi sulle possibili connessioni fra la vicenda personale del manager, il ruolo ricoperto all’interno di Mps e gli interessi che potevano gravitare attorno a una delle principali istituzioni finanziarie italiane. Ma il contesto, per quanto rilevante sul piano investigativo, non può sostituire la prova di un collegamento concreto.

Il riferimento alla ‘ndrangheta segna dunque una direzione di indagine dichiarata da Vinci e rende ancora più urgente chiarire quali siano gli elementi specifici che sostengono tale ipotesi, come si colleghino alla sequenza ricostruita dai Ris e quali verifiche possano consentire di confermarla o smentirla.

Una vicenda che attende ancora risposte

La morte di David Rossi, precipitato dalla finestra del suo ufficio il 6 marzo 2013, continua a rappresentare uno dei casi più controversi della cronaca giudiziaria italiana. Il suo nome è rimasto legato non soltanto alla tragedia personale, ma anche al contesto in cui avvenne: quello di Monte dei Paschi di Siena, istituto attraversato in quegli anni da una crisi profonda e da vicende finanziarie e giudiziarie di enorme rilievo.

Nel corso del tempo, la ricostruzione di quanto accaduto ha alimentato interrogativi, analisi tecniche e confronti fra differenti interpretazioni degli elementi disponibili. La Commissione parlamentare è chiamata ora a verificare se i nuovi riscontri sui filmati consentano di chiarire aspetti rimasti irrisolti e di ricomporre in modo coerente la successione degli eventi.

La novità illustrata dal Ris, per come è stata presentata in audizione, riguarda soprattutto la possibile presenza di una persona nel vicolo durante i minuti successivi alla caduta. È un elemento che, se confermato e integrato con ulteriori riscontri, potrebbe contribuire a ridefinire la lettura di quella sera. Ma non risolve da solo tutti gli interrogativi: non stabilisce l’identità della figura, non chiarisce le sue intenzioni e non dimostra automaticamente che vi sia stato un intervento coordinato.

Il passaggio decisivo sarà quindi quello dalla ricostruzione temporale all’accertamento delle responsabilità. Occorrerà verificare la solidità dell’interpretazione delle immagini, confrontarla con gli altri dati disponibili e individuare eventuali riscontri indipendenti. Solo così sarà possibile comprendere se la presenza ipotizzata abbia un significato criminale, se sia collegabile alla morte del manager e, in caso affermativo, attraverso quali condotte e responsabilità.

Vinci sostiene che la ricostruzione sia ormai prossima alla conclusione e che restino da individuare i nomi delle persone coinvolte. È una dichiarazione che esprime la convinzione maturata dalla presidenza della Commissione, ma il passaggio dall’ipotesi alla certezza richiede ancora verifiche e prove.

A più di tredici anni dalla morte di Rossi, il vicolo alle spalle di Rocca Salimbeni torna così al centro della scena. Dodici passaggi di fari, un’ombra sulla parete, una finestra temporale di pochi minuti e il percorso di quattro minuti fra l’ufficio e il luogo della caduta: dettagli che, nella ricostruzione presentata ai parlamentari, assumono un significato nuovo.

La questione decisiva, tuttavia, resta quella che nessuna immagine può risolvere da sola: chi fosse presente quella sera, che cosa abbia fatto e se quella presenza abbia avuto un ruolo nella morte di David Rossi. È da queste risposte, e dalla solidità delle prove che potranno sostenerle, che dipenderà la possibilità di trasformare una nuova ipotesi investigativa in una ricostruzione giudiziariamente fondata.

Nobel per l’Economia 2026, premiati Robert E. Hall e Michael Woodford: la stabilità dei mercati nasce dalle scelte individuali

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

Il Nobel per l’Economia 2026 va a Robert E. Hall e Michael Woodford, due economisti statunitensi che hanno contribuito a ridefinire il modo in cui la ricerca interpreta le dinamiche macroeconomiche e il ruolo delle politiche di stabilizzazione. Il riconoscimento, annunciato a Stoccolma dall’Accademia reale svedese delle scienze, premia il loro lavoro sui fondamenti microeconomici della stabilizzazione macroeconomica, un ambito di ricerca che si colloca all’incrocio tra le scelte dei singoli operatori, il funzionamento dei mercati e le decisioni delle autorità pubbliche.

Dietro una formula apparentemente tecnica si trova una questione che riguarda direttamente la vita quotidiana: perché i prezzi aumentano, come reagiscono le famiglie a una riduzione del reddito, quali conseguenze produce una variazione dei tassi d’interesse e in che modo le decisioni delle banche centrali possono influenzare consumi, investimenti e occupazione. La macroeconomia osserva questi fenomeni nella loro dimensione complessiva; la microeconomia studia invece le decisioni dei singoli soggetti. Il contributo della ricerca premiata si colloca proprio nel tentativo di collegare i due livelli, spiegando come comportamenti individuali e aspettative concorrano a determinare l’andamento dell’intero sistema economico.

Dalle decisioni individuali agli equilibri dell’economia

La stabilità macroeconomica non dipende esclusivamente dalla quantità di moneta in circolazione, dal livello dei tassi d’interesse o dall’ammontare della spesa pubblica. Dipende anche da come famiglie e imprese interpretano le condizioni presenti, valutano i rischi e formulano aspettative sul futuro.

Una famiglia che teme una recessione potrebbe rinviare un acquisto importante e aumentare il risparmio. Un’impresa che prevede una domanda debole potrebbe sospendere un investimento o ridurre le assunzioni. Una banca centrale che annuncia un orientamento più restrittivo può influenzare le aspettative sui prezzi e sui finanziamenti, ma gli effetti della sua decisione dipendono anche dalla credibilità dell’annuncio e dal modo in cui gli operatori reagiscono.

Sono comportamenti distinti che, sommati, possono modificare la traiettoria dell’economia. Se molti consumatori riducono contemporaneamente le spese, la domanda aggregata può indebolirsi. Se le imprese reagiscono tagliando produzione e occupazione, la contrazione può alimentarsi da sola. Allo stesso modo, aspettative persistenti di inflazione possono condizionare le richieste salariali, le strategie di prezzo e le decisioni di acquisto.

Comprendere questi meccanismi significa andare oltre una lettura puramente statistica dei fenomeni economici. Non basta osservare che consumi e investimenti diminuiscono o che i prezzi accelerano: occorre spiegare perché gli operatori assumono determinate decisioni, quali informazioni utilizzano e come le loro scelte interagiscono.

È questo il terreno sul quale si sviluppa la ricerca sui fondamenti microeconomici della macroeconomia. Un approccio che consente di analizzare in modo più rigoroso le conseguenze delle politiche economiche e di comprendere perché uno stesso intervento possa produrre risultati differenti a seconda delle circostanze, delle aspettative e delle caratteristiche del sistema in cui viene applicato.

Il ruolo delle aspettative e la credibilità delle politiche economiche

Uno degli aspetti più rilevanti di questo campo di studi riguarda il rapporto tra le decisioni delle autorità e le aspettative degli operatori. Le politiche economiche non agiscono nel vuoto: vengono interpretate da cittadini, imprese e mercati, che ne valutano gli effetti probabili e adattano di conseguenza il proprio comportamento.

Per una banca centrale, per esempio, annunciare l’intenzione di contrastare l’inflazione non equivale automaticamente a ottenere una riduzione duratura della crescita dei prezzi. Conta la fiducia che famiglie e imprese ripongono nella determinazione dell’istituzione, così come conta la coerenza tra gli annunci e le decisioni successive. Se gli operatori ritengono credibile l’impegno a riportare l’inflazione sotto controllo, possono modificare le proprie aspettative prima ancora che tutti gli effetti della politica monetaria si manifestino nell’economia reale.

Il problema è altrettanto importante quando si cerca di sostenere l’attività economica durante una recessione. Un intervento pubblico può avere conseguenze diverse a seconda che venga considerato temporaneo o permanente, prevedibile o inatteso, coerente o contraddittorio rispetto agli obiettivi dichiarati.

La ricerca economica ha progressivamente riconosciuto che le aspettative non sono un elemento accessorio dei modelli, ma una componente essenziale per comprendere la trasmissione delle politiche monetarie e fiscali. Studiare il modo in cui le decisioni individuali rispondono agli incentivi e alle informazioni disponibili permette quindi di valutare con maggiore precisione le condizioni alle quali un intervento può risultare efficace.

Questa prospettiva assume particolare importanza in una fase storica in cui le economie devono confrontarsi con shock energetici, tensioni geopolitiche, trasformazioni tecnologiche, squilibri nelle catene di approvvigionamento e incertezze sulla crescita. In contesti simili, la capacità di interpretare tempestivamente le aspettative e le reazioni degli operatori diventa una risorsa fondamentale per chi è chiamato a prendere decisioni di politica economica.

Robert E. Hall, lo studio dei consumi e delle dinamiche economiche

Robert E. Hall è un economista statunitense legato alla Stanford University, dove ha svolto una lunga attività di ricerca e insegnamento. Il suo lavoro si è concentrato su alcuni dei problemi centrali della macroeconomia moderna, tra cui i consumi delle famiglie, il mercato del lavoro, la disoccupazione e le modalità attraverso cui le decisioni individuali si riflettono sugli aggregati economici.

Studiare i consumi significa interrogarsi su una delle componenti fondamentali della domanda complessiva. Le famiglie non decidono quanto spendere soltanto sulla base del reddito disponibile in un determinato momento. Valutano anche le prospettive occupazionali, la ricchezza accumulata, le condizioni di accesso al credito e l’incertezza che circonda il futuro.

Queste scelte hanno conseguenze che superano la dimensione privata. Quando i consumi rallentano, le imprese possono registrare una riduzione delle vendite e adeguare produzione, investimenti e occupazione. Quando invece la fiducia migliora e la spesa riprende, la domanda può sostenere l’attività produttiva e contribuire alla ripresa.

L’analisi dei comportamenti individuali aiuta dunque a spiegare come si formano le oscillazioni dell’economia e perché gli effetti di uno shock non siano necessariamente uniformi. Una variazione del reddito, per esempio, può indurre reazioni differenti a seconda della situazione finanziaria delle famiglie, delle loro aspettative e della possibilità di ricorrere al credito.

L’interesse di questa impostazione risiede nella capacità di collegare le decisioni concrete degli operatori alle dinamiche aggregate. Invece di trattare consumi, occupazione e produzione come grandezze isolate, permette di analizzare i processi attraverso cui si influenzano reciprocamente.

Michael Woodford e il ruolo della politica monetaria

Michael Woodford, docente alla Columbia University, è tra gli studiosi che hanno maggiormente contribuito allo sviluppo della moderna teoria della politica monetaria. La sua ricerca ha approfondito il rapporto tra tassi d’interesse, aspettative, inflazione e attività economica, con particolare attenzione al modo in cui le decisioni delle banche centrali vengono trasmesse al sistema produttivo.

La politica monetaria rappresenta uno degli strumenti più importanti attraverso cui le autorità cercano di mantenere la stabilità dei prezzi e di influenzare le condizioni finanziarie. Ma il suo funzionamento non può essere compreso limitandosi a osservare le variazioni dei tassi ufficiali.

Una decisione sui tassi incide sul costo dei finanziamenti, sulle scelte di investimento delle imprese e sulla convenienza di consumi che richiedono credito, come l’acquisto di un’abitazione o di beni durevoli. Al tempo stesso, influenza le aspettative sui rendimenti futuri, sull’inflazione e sull’orientamento complessivo dell’economia.

La comunicazione delle banche centrali diventa perciò parte integrante della politica monetaria. Le parole utilizzate nelle dichiarazioni ufficiali, le indicazioni sulle possibili decisioni future e la coerenza tra obiettivi annunciati e comportamenti effettivi possono incidere sulle condizioni finanziarie anche prima di un cambiamento concreto dei tassi.

Il punto cruciale è che una banca centrale deve tenere conto non soltanto degli effetti immediati delle proprie decisioni, ma anche delle reazioni che esse generano. Una politica efficace richiede modelli capaci di rappresentare il comportamento degli operatori e di valutare come le loro aspettative cambino in risposta alle informazioni e agli annunci delle autorità.

L’approccio sviluppato da Woodford ha contribuito a consolidare questa visione, nella quale la credibilità istituzionale e la gestione delle aspettative occupano una posizione centrale nell’analisi delle politiche economiche.

Perché il riconoscimento arriva a distanza di anni

L’assegnazione del Nobel a economisti il cui lavoro ha preso forma nel corso di decenni riflette una caratteristica importante del premio: il valore di una ricerca scientifica non si misura soltanto al momento della pubblicazione, ma anche attraverso la sua capacità di resistere alla verifica del tempo e di influenzare il lavoro di altri studiosi.

Nel caso delle discipline economiche, la distanza tra le prime formulazioni teoriche e il riconoscimento può essere particolarmente significativa. Un modello può apparire convincente sul piano concettuale, ma la sua rilevanza emerge pienamente soltanto quando viene confrontato con dati, crisi, cambiamenti istituzionali e nuove evidenze empiriche.

Secondo quanto riportato nel comunicato relativo al riconoscimento, il periodo di circa venti o venticinque anni che separa la pubblicazione dei lavori dalla premiazione permette di valutarne più compiutamente il significato scientifico e l’influenza sulle politiche pubbliche. Non si tratta soltanto di riconoscere un’intuizione teorica, ma di considerarne la capacità di modificare gli strumenti utilizzati per interpretare la realtà.

Il tempo consente inoltre di distinguere i contributi destinati a lasciare un’impronta duratura da quelli legati a una particolare stagione del dibattito accademico. Una teoria acquista maggiore peso quando entra stabilmente nell’insegnamento universitario, orienta nuove ricerche e contribuisce a definire il linguaggio con cui economisti e responsabili delle istituzioni affrontano problemi concreti.

Dalla teoria alle decisioni pubbliche

Il significato di questi studi non resta confinato alle università. La comprensione dei meccanismi che collegano le scelte individuali agli equilibri macroeconomici è essenziale per progettare interventi pubblici più coerenti e valutarne gli effetti.

Per i governi, significa poter analizzare con maggiore attenzione le conseguenze delle decisioni fiscali, dalle modifiche della tassazione ai trasferimenti destinati alle famiglie. Per le banche centrali, significa valutare come le aspettative sull’inflazione e sui tassi d’interesse influenzino consumi, investimenti e condizioni di finanziamento. Per le imprese, significa comprendere meglio il contesto nel quale si formano la domanda e il costo del capitale.

Naturalmente, nessun modello può eliminare l’incertezza o garantire previsioni sempre accurate. Le economie reali sono sistemi complessi, attraversati da shock inattesi, trasformazioni tecnologiche e decisioni politiche difficili da anticipare. La funzione della teoria economica non consiste nel fornire risposte automatiche, ma nel rendere più chiari i meccanismi in gioco, esplicitare le ipotesi su cui si fondano le previsioni e individuare le condizioni nelle quali una determinata politica può funzionare.

In questa prospettiva, il collegamento tra microeconomia e macroeconomia costituisce uno strumento di analisi, non una promessa di controllo assoluto. La qualità delle decisioni pubbliche dipende anche dalla disponibilità di dati attendibili, dalla capacità delle istituzioni di reagire ai cambiamenti e dalla consapevolezza dei limiti delle proprie valutazioni.

Un premio che si inserisce nella storia della ricerca sulla crescita

Il riconoscimento del 2026 si colloca nel solco di una tradizione che attribuisce alla ricerca economica un ruolo centrale nella comprensione delle trasformazioni sociali. L’anno precedente, secondo le informazioni riportate nel testo di partenza, il Nobel per l’Economia era stato assegnato a Philippe Aghion, Peter Howitt e Joel Mokyr per i loro studi sull’innovazione e sulla crescita economica.

I due riconoscimenti richiamano questioni differenti, ma complementari. Da una parte, la ricerca sulle condizioni che favoriscono l’innovazione e l’espansione della capacità produttiva; dall’altra, l’analisi dei meccanismi attraverso cui le decisioni individuali, le aspettative e le politiche pubbliche contribuiscono alla stabilità dell’economia.

La crescita e la stabilità sono dimensioni distinte, ma strettamente connesse. Un’economia può sviluppare nuove tecnologie e aumentare la propria produttività, ma deve anche essere in grado di affrontare le oscillazioni della domanda, gli shock finanziari e le pressioni sui prezzi. Allo stesso modo, la stabilità macroeconomica può creare condizioni più favorevoli per gli investimenti, senza tuttavia essere sufficiente, da sola, a garantire una crescita duratura.

Comprendere entrambe le dimensioni è fondamentale per affrontare le sfide delle economie contemporanee, nelle quali le decisioni di politica monetaria si intrecciano con le trasformazioni industriali, la transizione energetica e i cambiamenti nei mercati del lavoro.

La sfida di governare un’economia fatta di aspettative

Il Nobel assegnato a Robert E. Hall e Michael Woodford richiama dunque l’attenzione su una delle questioni più profonde della scienza economica: il rapporto tra le scelte dei singoli e il comportamento dell’intero sistema.

Le variabili macroeconomiche non sono entità astratte separate dalla realtà quotidiana. Prendono forma attraverso milioni di decisioni, spesso compiute in condizioni di informazione incompleta e di incertezza. Le politiche pubbliche intervengono su questo insieme di comportamenti, ma la loro efficacia dipende anche dal modo in cui vengono interpretate e anticipate da chi deve reagire.

È qui che il lavoro teorico assume una rilevanza concreta. Capire perché famiglie e imprese modificano i propri piani, come si formano le aspettative e in che modo queste interagiscono con le decisioni delle autorità permette di leggere con maggiore profondità i fenomeni economici e di valutare le possibili conseguenze degli interventi pubblici.

In un mondo nel quale le crisi possono propagarsi rapidamente e le aspettative possono cambiare in tempi brevi, la stabilità non è un risultato acquisito una volta per tutte. È un equilibrio da comprendere e preservare attraverso istituzioni credibili, politiche coerenti e strumenti analitici capaci di cogliere la complessità dei comportamenti umani.

Il riconoscimento ai due economisti pone al centro proprio questa consapevolezza: per comprendere l’economia nel suo insieme, occorre partire dalle decisioni di chi la fa funzionare ogni giorno.

Borse, torna la voglia di risiko: Mps e Intesa spingono Milano, Inwit corre sui rumors di Opa

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

Mercati in ripresa, ma l’energia resta il vero ago della bilancia

Le Borse europee ritrovano il segno più in avvio di settimana, provando a lasciarsi alle spalle le turbolenze delle ultime sedute. Il recupero, tuttavia, non coincide ancora con un ritorno alla piena tranquillità. A dettare il ritmo degli scambi è soprattutto il mercato dell’energia, con il petrolio che rimane stabilmente sopra la soglia psicologica dei 100 dollari al barile e continua a rappresentare una variabile decisiva per le prospettive dell’inflazione e, di conseguenza, per le future scelte delle banche centrali.

A Piazza Affari il Ftse Mib guadagna lo 0,80% nelle prime battute. Il clima è positivo anche sulle altre principali piazze del continente: Francoforte avanza dello 0,40%, Parigi dello 0,38%, Londra dello 0,52%, mentre Madrid mette a segno la performance più consistente, con un rialzo dell’1,28%. Tokyo resta chiusa per festività.

Il recupero degli indici si sviluppa dunque in un contesto ancora fragile, nel quale gli investitori devono fare i conti con due forze contrapposte. Da una parte, la prospettiva di nuove opportunità sui mercati azionari dopo le recenti oscillazioni; dall’altra, il rischio che il caro energia alimenti nuove pressioni sui prezzi, complicando il percorso di allentamento monetario atteso da una parte del mercato.

Il petrolio, in questo scenario, è molto più di una materia prima da monitorare. Il suo andamento incide sui costi delle imprese, sul potere d’acquisto delle famiglie, sulle aspettative di crescita e sulle valutazioni degli asset finanziari. Una discesa delle quotazioni può offrire sollievo, ma finché il greggio rimane su livelli elevati il rischio inflazionistico non può essere considerato superato.

Petrolio, il mercato guarda alla partita geopolitica

Le quotazioni del greggio mostrano una moderata flessione, senza tuttavia dissipare le preoccupazioni. Il Brent arretra dello 0,6% a 104 dollari al barile, mentre il Wti perde l’1,2%, mantenendosi sopra i 90 dollari. Si tratta di movimenti contenuti rispetto alle oscillazioni che hanno caratterizzato le ultime sedute, ma sufficienti a riportare l’attenzione degli operatori sulle possibili evoluzioni dell’offerta globale.

A pesare sulle aspettative è soprattutto l’incertezza geopolitica. Gli investitori valutano le implicazioni delle dichiarazioni del presidente americano Donald Trump sulle importazioni di diesel russo, una questione che potrebbe incidere sugli equilibri del mercato dei prodotti raffinati e sulle rotte di approvvigionamento.

Resta inoltre da chiarire la portata delle dichiarazioni relative all’avvio di una presunta tregua energetica tra Russia e Ucraina. Le successive smentite dei due Paesi rendono prematuro considerare l’ipotesi come un elemento concreto di stabilizzazione. Il mercato continua quindi a muoversi sulla base di notizie spesso contraddittorie, nelle quali anche un singolo annuncio può innescare reazioni significative.

Il punto centrale è che una tregua credibile e duratura potrebbe contribuire a ridurre il premio per il rischio incorporato nelle quotazioni energetiche. Al contrario, il permanere delle tensioni manterrebbe elevata la probabilità di nuove fiammate dei prezzi, con conseguenze dirette sulle aspettative di inflazione.

Per le Borse europee, particolarmente esposte alle oscillazioni dei costi energetici, questa resta una delle variabili più importanti. Il rialzo degli indici di giornata segnala una maggiore propensione al rischio, ma non basta da solo a certificare un cambiamento strutturale del quadro.

Piazza Affari, il risiko bancario torna al centro della scena

Se il petrolio condiziona l’umore generale dei mercati, a Milano è soprattutto il risiko bancario a catalizzare l’attenzione. Il comparto beneficia di acquisti diffusi in una giornata che potrebbe offrire indicazioni importanti sulle prossime mosse di Mps, impegnata a valutare le conseguenze del rilancio dell’offerta pubblica di acquisto e scambio di Intesa Sanpaolo.

Il titolo del Monte dei Paschi di Siena sale dell’1,2%, mentre Intesa Sanpaolo avanza dell’1,4%. Il mercato osserva con attenzione gli sviluppi della partita, consapevole che le decisioni dei protagonisti potrebbero ridisegnare gli equilibri del settore creditizio italiano.

Al centro dell’attenzione c’è il consiglio di amministrazione straordinario di Mps, chiamato a esaminare la situazione dopo il rilancio dell’offerta di Intesa. La riunione rappresenta un passaggio rilevante per comprendere l’orientamento del gruppo senese e le possibili iniziative successive.

Il movimento dei titoli riflette le aspettative degli investitori sulle implicazioni strategiche dell’operazione. In queste fasi, tuttavia, le quotazioni possono incorporare scenari ancora lontani da una definizione conclusiva. La valutazione dell’offerta, le condizioni economiche, le prospettive industriali e le ricadute sugli azionisti restano elementi distinti, che dovranno essere esaminati alla luce delle decisioni ufficiali.

Il risiko bancario, del resto, non riguarda soltanto la dimensione finanziaria delle singole operazioni. Le aggregazioni possono modificare la distribuzione delle quote di mercato, la capacità di generare ricavi, la struttura dei costi e il posizionamento competitivo degli istituti. Per questo ogni passaggio viene seguito con particolare attenzione dagli operatori, soprattutto in un contesto nel quale la redditività bancaria continua a confrontarsi con le prospettive dei tassi d’interesse, la qualità del credito e la domanda di finanziamenti.

La giornata milanese si apre così con una doppia lettura: da un lato, la tenuta dei titoli bancari in Borsa; dall’altro, l’attesa per sviluppi societari capaci di influenzare le valutazioni anche nelle prossime sedute.

Inwit accelera sulle indiscrezioni di un’Opa

Tra i titoli più vivaci del listino spicca Inwit, che registra un rialzo del 3,2% sulla scia delle indiscrezioni relative a una possibile offerta pubblica di acquisto da parte di fondi, con l’eventualità di un successivo delisting.

L’ipotesi di un’operazione di questo tipo richiama l’attenzione degli investitori perché potrebbe aprire una nuova fase per la società delle infrastrutture per le telecomunicazioni. Le torri e gli impianti condivisi rappresentano infatti asset strategici per lo sviluppo delle reti mobili, mentre i flussi di ricavi ricorrenti e i contratti di lungo periodo possono rendere queste attività interessanti per gli investitori finanziari con orizzonti temporali estesi.

Il rialzo del titolo segnala l’interesse del mercato per uno scenario potenzialmente significativo, ma le indiscrezioni non equivalgono a un’offerta formalizzata. In assenza di comunicazioni ufficiali, restano da verificare sia l’effettiva esistenza di un progetto sia le eventuali condizioni economiche e industriali.

La reazione di Inwit conferma comunque quanto le operazioni straordinarie continuino a incidere sulle dinamiche di Piazza Affari. In una fase nella quale il quadro macroeconomico presenta ancora numerose incognite, le prospettive di acquisizioni e riorganizzazioni societarie possono attirare capitali e generare movimenti anche marcati sui singoli titoli.

Wall Street si prepara alla stagione delle trimestrali

L’attenzione degli investitori si sposta anche sugli Stati Uniti, dove prende avvio la stagione delle trimestrali. A inaugurare una fase particolarmente importante per i mercati saranno i risultati delle grandi banche americane, chiamate a fornire indicazioni sulla solidità del settore finanziario, sull’andamento dell’attività creditizia e sulle prospettive dei ricavi.

I conti degli istituti di credito saranno osservati non soltanto per i risultati già conseguiti, ma anche per le indicazioni prospettiche offerte dai vertici. Gli investitori cercheranno segnali sulla domanda di prestiti, sulla qualità degli impieghi, sulle commissioni e sulla capacità di mantenere livelli di redditività soddisfacenti in un contesto economico condizionato dalle incertezze sui prezzi e sui tassi.

La stagione delle trimestrali potrà quindi contribuire a chiarire se le valutazioni di Borsa siano sostenute da fondamentali solidi oppure se il recente andamento dei mercati abbia incorporato aspettative eccessivamente ottimistiche.

Tra i nomi sotto osservazione figura anche Asml Holding, uno dei principali gruppi europei della filiera dei semiconduttori. Le indicazioni provenienti dal settore tecnologico saranno rilevanti per valutare la tenuta degli investimenti legati all’intelligenza artificiale e alle infrastrutture digitali, oltre che le prospettive della domanda globale di chip.

Per i listini europei, l’andamento di Wall Street rimane un riferimento fondamentale. I risultati societari americani possono influenzare il sentiment internazionale, i flussi di capitale e le aspettative sulla crescita degli utili, contribuendo a determinare la direzione degli scambi anche a Milano.

Euro debole, oro in calo e spread sotto osservazione

Sul mercato valutario l’euro resta debole e viene scambiato intorno a 1,12 dollari. Il rapporto di cambio continua a risentire delle aspettative divergenti sulle politiche monetarie e delle incertezze legate allo scenario economico internazionale.

Una valuta europea più debole può favorire la competitività di alcuni esportatori, rendendo relativamente meno costosi i prodotti destinati ai mercati esteri. Al tempo stesso, però, un euro meno forte può aumentare il costo delle importazioni denominate in dollari, a cominciare dalle materie prime energetiche. In una fase di petrolio elevato, questo effetto rischia di amplificare le pressioni sui prezzi per le economie dell’area euro.

In flessione anche l’oro spot, che scende a 4.183 dollari l’oncia. Il movimento si inserisce in un quadro nel quale gli operatori continuano a ricalibrare le proprie posizioni alla luce delle aspettative sui tassi e delle tensioni geopolitiche. L’oro resta un indicatore sensibile delle strategie di protezione del capitale, ma il suo andamento nel breve periodo può essere influenzato anche dalle dinamiche del dollaro e dal costo opportunità di detenere un’attività che non distribuisce interessi.

Sul fronte obbligazionario italiano, lo spread tra Btp e Bund apre in calo a 107 punti base. Il rendimento del titolo di Stato decennale italiano scende di due punti base, attestandosi al 4,55%.

La riduzione del differenziale rappresenta un segnale moderatamente favorevole per il debito pubblico italiano, ma il dato va interpretato insieme all’andamento dei rendimenti assoluti, alle condizioni finanziarie internazionali e alle aspettative sulla politica monetaria. Il mercato dei titoli di Stato resta infatti esposto sia alle prospettive di inflazione sia alle valutazioni sulla sostenibilità dei conti pubblici.

Il vero test arriva mercoledì con l’inflazione americana

Tra gli appuntamenti macroeconomici della settimana, l’attenzione è rivolta soprattutto ai dati sull’inflazione statunitense di settembre, attesi per mercoledì. Il rapporto sui prezzi rappresenterà un passaggio cruciale per aggiornare le aspettative sulle prossime decisioni della Federal Reserve.

Il nodo è comprendere se le pressioni inflazionistiche stiano rallentando in misura sufficiente da consentire un orientamento monetario meno restrittivo oppure se il caro energia rischi di prolungare la fase di tensione sui prezzi. Un dato superiore alle attese potrebbe rafforzare le ipotesi di una Fed più prudente, con possibili ripercussioni sui rendimenti obbligazionari, sul dollaro e sulle valutazioni azionarie. Un rallentamento più marcato, al contrario, potrebbe offrire spazio a una lettura più favorevole del quadro macroeconomico.

Il rapporto sarà particolarmente importante perché consentirà di valutare quanto le dinamiche dei prezzi siano influenzate dalle componenti energetiche e quanto, invece, le pressioni inflazionistiche restino diffuse nel resto dell’economia.

Per i mercati, la questione non riguarda soltanto il livello raggiunto dall’inflazione, ma soprattutto la sua traiettoria e le conseguenze sulle decisioni della banca centrale. Le aspettative sui tassi, infatti, rappresentano uno dei principali fattori che orientano il costo del capitale, i flussi finanziari e i multipli con cui vengono valutate le società quotate.

Un avvio positivo che non cancella le incognite

La prima fotografia della settimana restituisce dunque un mercato in recupero, ma ancora lontano da una fase di stabilità consolidata. Il rialzo degli indici europei, la vivacità dei bancari a Milano e l’accelerazione di Inwit offrono spunti positivi, mentre il petrolio sopra i 100 dollari continua a ricordare quanto il quadro geopolitico possa condizionare le prospettive economiche.

A Piazza Affari, il risiko bancario costituisce il principale catalizzatore per i singoli titoli. Sul piano internazionale, invece, saranno l’evoluzione delle quotazioni energetiche, i risultati delle grandi banche americane e i dati sull’inflazione statunitense a determinare la qualità del recupero.

Il mercato si trova così davanti a un equilibrio ancora delicato: da una parte la ricerca di opportunità, alimentata dalle possibili operazioni societarie e dalle attese sui risultati aziendali; dall’altra il timore che una nuova accelerazione dei prezzi possa mantenere elevati i tassi e frenare la crescita.

La seduta parte con il segno più, ma la direzione delle prossime giornate dipenderà soprattutto dalla capacità dei mercati di distinguere i segnali di stabilizzazione dalle reazioni di breve periodo. In un contesto simile, più che il colore degli indici nelle prime ore di contrattazione, saranno la tenuta degli utili, l’evoluzione dell’inflazione e la credibilità delle prospettive geopolitiche a stabilire se il recupero potrà consolidarsi.

Addio a Wilma De Angelis, la voce di Sanremo che insegnò agli italiani il piacere della cucina in tv

By

Redazione La Notte

-

12 Ottobre 2026

0

Wilma De Angelis apparteneva a una generazione di artiste che hanno attraversato epoche diverse dello spettacolo italiano senza perdere il contatto con il proprio pubblico. Prima la musica, con le canzoni che accompagnarono gli anni del boom economico e le prime edizioni del Festival di Sanremo. Poi la televisione, dove seppe trovare una seconda strada professionale, trasformando la propria familiarità con le telecamere in una cifra riconoscibile. Fino a diventare una delle pioniere della cucina sul piccolo schermo, quando portare una ricetta nelle case degli italiani significava ancora inventare un linguaggio televisivo.

La cantante e conduttrice milanese è morta all’età di 96 anni. A dare la notizia è stato il nipote Fabio De Angelis, che le ha dedicato sui social un messaggio carico di affetto, ricordandone le canzoni, la simpatia, il sorriso e la gioia di vivere. Parole semplici, che restituiscono il ritratto di un’artista capace di lasciare un segno non soltanto attraverso il repertorio musicale, ma anche grazie a una presenza umana che il pubblico ha imparato a riconoscere e apprezzare nel corso dei decenni.

La sua storia professionale racconta anche una trasformazione più ampia dello spettacolo italiano: il passaggio dalla centralità della canzone alla televisione generalista, dalla ribalta del palcoscenico alla dimensione domestica, dove il rapporto con il pubblico si costruisce attraverso la conversazione, i gesti quotidiani e la condivisione di esperienze familiari.

Dagli esordi a Milano al debutto sul palco di Sanremo

Nata a Milano l’8 aprile 1930, Wilma De Angelis aveva coltivato fin da giovane la passione per il canto, studiando con il maestro Cosimo Di Ceglie e successivamente con il maestro Rusconi. Il suo percorso artistico prese forma negli ambienti musicali milanesi, a partire dalle esibizioni nei night club, luoghi nei quali si affinavano la presenza scenica, il controllo della voce e la capacità di entrare in sintonia con un pubblico eterogeneo.

All’inizio degli anni Cinquanta arrivò il primo contratto discografico con la Vis Radio, etichetta attiva in una stagione di grande fermento per la musica leggera italiana. Per alcuni anni De Angelis si esibì in coppia con Maria Dattoli, esperienza che contribuì alla sua formazione professionale. Nel 1956 scelse però di proseguire da solista, una decisione che le avrebbe consentito di definire meglio la propria identità interpretativa.

Erano anni nei quali la canzone italiana stava conquistando una centralità crescente nella vita culturale e nell’immaginario collettivo. La radio rappresentava ancora un mezzo fondamentale per diffondere le nuove melodie, mentre la televisione cominciava a trasformare gli artisti in volti familiari, riconoscibili ben oltre il pubblico dei concerti. In questo scenario, il Festival di Sanremo era già uno dei principali appuntamenti della musica nazionale, una vetrina capace di influenzare il mercato discografico e orientare i gusti degli ascoltatori.

De Angelis approdò all’Ariston nel 1959, partecipando con Nessuno, in abbinamento a Betty Curtis, e Per tutta la vita, proposta in abbinamento a Jula de Palma. Il sistema degli abbinamenti, caratteristico delle prime edizioni del Festival, prevedeva che lo stesso brano fosse interpretato da due artisti differenti, offrendo al pubblico versioni diverse della medesima composizione.

L’anno successivo tornò a Sanremo con Quando vien la sera, in abbinamento a Joe Sentieri, conquistando il terzo posto. Sarebbe rimasto il suo miglior piazzamento nella manifestazione, alla quale partecipò complessivamente nove volte.

Non si trattava soltanto di una successione di apparizioni sul palco più importante della canzone italiana. Sanremo era un osservatorio privilegiato sulle trasformazioni del gusto, sulle nuove sonorità e sulle modalità con cui gli interpreti costruivano il proprio rapporto con il pubblico. De Angelis seppe inserirsi in quel mondo mantenendo una personalità autonoma, senza rinunciare alla riconoscibilità della propria voce.

Patatina e le canzoni di una stagione irripetibile

Il 1961 fu uno degli anni più significativi del suo percorso musicale. Con Patatina, brano firmato da Gianni Meccia, De Angelis consolidò la propria popolarità, legando il suo nome a una canzone destinata a rimanere tra le più ricordate del suo repertorio.

Il titolo, immediato e giocoso, si inseriva in una stagione nella quale la musica leggera cercava nuove forme espressive, spesso più vicine al linguaggio quotidiano e alla sensibilità delle generazioni giovani. Accanto alle grandi interpretazioni sentimentali, trovavano spazio melodie orecchiabili, testi capaci di entrare rapidamente nella memoria e personaggi artistici costruiti anche attraverso la simpatia e la spontaneità.

Nel corso della carriera De Angelis interpretò numerosi altri brani, tra cui Splende l’arcobaleno, I colori della felicità, Prima di dormir bambina, Serenella e La casetta in Canadà, canzone che appartiene all’immaginario collettivo della musica italiana degli anni Cinquanta e Sessanta. Il suo percorso si sviluppò dunque all’interno di un repertorio che privilegiava la melodia, la comunicatività e la capacità di accompagnare la quotidianità degli ascoltatori.

Quella stagione musicale è oggi ricordata soprattutto attraverso alcune canzoni diventate simboli di un’epoca, ma fu anche il risultato del lavoro di numerosi interpreti che contribuirono a costruire il successo della musica italiana prima dell’affermazione definitiva del rock e dei nuovi linguaggi della canzone d’autore.

De Angelis ne fu una protagonista, pur senza trasformare la propria carriera in una ricerca continua di centralità mediatica. La sua identità artistica rimase legata alla capacità di interpretare brani popolari con immediatezza, una qualità che avrebbe trovato una nuova espressione quando la sua attività si spostò progressivamente verso la televisione.

La seconda vita professionale: dalla canzone alla cucina in televisione

Se la musica le aveva regalato la notorietà, fu la televisione a consentirle di raggiungere un pubblico ancora più ampio e trasversale. Wilma De Angelis comprese le possibilità di un mezzo che, soprattutto negli anni del suo consolidamento nelle case italiane, stava modificando profondamente il rapporto tra intrattenimento, informazione e vita quotidiana.

La sua intuizione fu quella di avvicinarsi alla cucina televisiva quando il settore non aveva ancora assunto le dimensioni e la rilevanza culturale che avrebbe conosciuto negli anni successivi. Oggi ricette, chef, competizioni gastronomiche e programmi dedicati al cibo occupano una parte consistente dell’offerta televisiva e digitale. Per lungo tempo, invece, la cucina sul piccolo schermo è stata soprattutto una forma di servizio e compagnia domestica, un’occasione per condividere preparazioni, consigli pratici e tradizioni.

In questo contesto De Angelis seppe individuare uno spazio nel quale mettere a frutto qualità che non dipendevano direttamente dalle sue doti canore. La familiarità con la telecamera, la capacità di conversare senza eccessive formalità e un atteggiamento comunicativo diretto le permisero di trasformare la presentazione delle ricette in un momento di intrattenimento.

La sua presenza contribuì a rendere il cibo un argomento televisivo capace di parlare a un pubblico ampio, non soltanto agli appassionati di gastronomia. La cucina diventava un terreno condiviso, nel quale si incontravano memoria familiare, praticità, gusto e convivialità.

Il valore di questa esperienza va letto anche alla luce del ruolo che la televisione ha svolto nella società italiana. Per generazioni, il piccolo schermo è entrato nelle case come un appuntamento collettivo, accompagnando il pranzo, il pomeriggio o le ore serali. Un programma culinario poteva così assumere una funzione che andava oltre la semplice spiegazione di una ricetta: offriva un modello di socialità e una rappresentazione della quotidianità, costruendo un rapporto di familiarità tra chi conduceva e chi seguiva da casa.

De Angelis seppe muoversi in questa dimensione senza affidarsi a un personaggio artificioso. La sua esperienza nello spettacolo le aveva insegnato che la televisione richiede un linguaggio diverso da quello del palcoscenico, meno distante e più vicino alla conversazione. Nella cucina trovò un contesto adatto a esprimere questa capacità, portando davanti alle telecamere un modo di comunicare accessibile e riconoscibile.

Definirla una pioniera significa soprattutto riconoscere la precocità di un’intuizione: il cibo poteva essere materia di spettacolo, racconto e relazione, molto prima che diventasse uno dei grandi protagonisti dell’intrattenimento contemporaneo.

Il talento di reinventarsi senza cancellare il passato

La traiettoria di Wilma De Angelis si distingue per la capacità di cambiare ruolo senza recidere il legame con le proprie origini artistiche. Il passaggio dalla musica alla conduzione non fu una semplice sostituzione di mestiere, ma un adattamento a un panorama mediatico in continua evoluzione.

Nel mondo dello spettacolo, la notorietà può essere legata a una stagione precisa, a un successo discografico o a un programma particolarmente seguito. Conservare un rapporto duraturo con il pubblico richiede invece la capacità di comprendere i cambiamenti e di individuare nuove forme di presenza. De Angelis riuscì a farlo spostandosi dalla dimensione dell’interprete a quella della conduttrice, valorizzando competenze differenti ma complementari.

La musica le aveva insegnato il ritmo, il controllo della voce e l’importanza della comunicazione emotiva. La televisione le offrì un ambiente nel quale quelle stesse qualità potevano essere impiegate in modo diverso, con maggiore spazio per la conversazione e per il racconto della vita quotidiana.

In questo senso, la sua vicenda professionale riflette una caratteristica importante dello spettacolo italiano del secondo Novecento: la possibilità per artisti provenienti dalla radio, dal teatro o dalla musica di trovare nel piccolo schermo nuove opportunità e nuovi pubblici. La televisione non si limitava a riprendere forme di intrattenimento già esistenti, ma contribuiva a trasformarle, creando figure capaci di attraversare più generi.

De Angelis seppe abitare questa trasformazione con naturalezza. Non rimase confinata all’immagine della cantante sanremese, né abbandonò completamente il legame con le canzoni che l’avevano resa popolare. La sua identità pubblica si ampliò, fino a comprendere una dimensione domestica che avrebbe caratterizzato una parte importante della sua eredità.

Una vita privata lontana dall’esposizione mediatica

Anche sul piano personale Wilma De Angelis aveva mantenuto un atteggiamento riservato, in controtendenza rispetto a una televisione che, con il passare degli anni, avrebbe dato sempre più spazio alla vita privata dei personaggi pubblici.

Non si era mai sposata e non aveva avuto figli. Aveva però condiviso una parte significativa della propria vita con un compagno, scomparso diversi anni fa. Un legame vissuto lontano dai riflettori, senza trasformare l’intimità in materia di racconto pubblico.

La scelta di proteggere la propria sfera personale appare coerente con il modo in cui aveva interpretato la professione: una presenza riconoscibile sullo schermo, ma non necessariamente disposta a mettere ogni aspetto dell’esistenza a disposizione della curiosità altrui.

In un panorama mediatico nel quale la visibilità tende spesso a sovrapporsi alla notorietà, la sua riservatezza rappresenta un tratto significativo. Il pubblico ha potuto seguirla attraverso le canzoni, le trasmissioni e le apparizioni televisive, senza che la sua vita privata diventasse il principale elemento della sua immagine.

L’ultima apparizione televisiva nel ricordo di Mina

Il rapporto con il piccolo schermo non si era interrotto neppure negli ultimi anni. De Angelis aveva continuato a comparire occasionalmente in televisione, tornando a raccontare esperienze, ricordi e incontri della propria lunga carriera.

La sua ultima apparizione televisiva risale al 25 marzo 2025, quando era stata ospite di una trasmissione dedicata a un omaggio a Mina. Un’occasione dal valore simbolico, perché riportava al centro la musica italiana e una stagione nella quale le voci femminili avevano contribuito a definire il volto della canzone popolare.

La presenza di De Angelis in quell’occasione rappresentava anche un collegamento con un mondo dello spettacolo ormai profondamente cambiato. Le modalità di fruizione della musica, il ruolo della televisione e il rapporto tra artisti e pubblico si sono trasformati radicalmente nel corso dei decenni. Eppure, il richiamo delle canzoni e il valore della memoria musicale continuano a offrire un terreno comune tra generazioni diverse.

Il suo percorso dimostra quanto una carriera possa lasciare tracce anche oltre il periodo di maggiore esposizione. Non soltanto attraverso i brani rimasti nella memoria degli ascoltatori, ma grazie alla possibilità di riconoscersi in un volto che ha accompagnato a lungo la vita culturale del Paese.

Il messaggio del nipote: «Le tue canzoni ci scalderanno per sempre il cuore»

A dare voce al dolore della famiglia è stato il nipote Fabio De Angelis, che sui social ha affidato il proprio saluto a parole intime e commosse.

«Ciao zia Wilma», ha scritto, ricordando «le tue canzoni, la tua simpatia, il tuo sorriso e la tua gioia di vivere». E ancora: «Ci scalderanno per sempre il cuore». Un messaggio nel quale il dolore della perdita si intreccia con la gratitudine per una vita condivisa, fino all’ultimo pensiero: «Alla fine hai vissuto una vita degna di essere vissuta. Ciao zia, alla prossima vita».

È un congedo familiare che restituisce alla figura pubblica una dimensione privata, fatta di affetti e ricordi che nessun repertorio discografico può raccontare interamente. Dietro la cantante passata da Sanremo e la conduttrice entrata nelle case degli italiani rimane la persona amata dai suoi cari, con la propria storia e i propri legami.

La scomparsa di Wilma De Angelis chiude una lunga vicenda artistica, ma non cancella il filo che unisce le sue diverse stagioni professionali. Le canzoni appartengono alla memoria della musica leggera italiana; il lavoro televisivo testimonia un modo di intendere l’intrattenimento fondato sulla vicinanza e sulla semplicità della comunicazione.

Aveva attraversato il palcoscenico, il disco e il piccolo schermo senza restare prigioniera di una sola definizione. Prima cantante, poi conduttrice, aveva saputo trasformare il cambiamento in una risorsa e la familiarità con il pubblico in una forma duratura di riconoscibilità.

In un’epoca in cui la televisione ha fatto della cucina un genere di successo e la musica vive attraverso piattaforme, archivi digitali e nuove modalità di ascolto, la sua storia ricorda che molte delle trasformazioni dello spettacolo italiano sono nate da intuizioni semplici, capaci di anticipare bisogni e abitudini. Wilma De Angelis aveva compreso che per restare vicini al pubblico non basta essere ricordati per una canzone: occorre saper trovare, nel tempo, un nuovo modo di farsi ascoltare.

E così, accanto alla voce che accompagnò una stagione indimenticabile della canzone italiana, resterà il ricordo di una donna che seppe fare della televisione un luogo di incontro, portando nelle case degli spettatori non soltanto musica e ricette, ma anche il calore di una presenza familiare.

Giorgio Bracardi, addio al genio surreale della comicità italiana

NATO, Grynkewich avverte Mosca: «Non cerchiamo la guerra, ma ci difenderemo». La tregua energetica divide Kiev e Cremlino

Legge elettorale, trenta ricorsi per portare la nuova riforma davanti alla Consulta: sei nodi sotto accusa

Delitto di Garlasco, Sempio rompe il silenzio: «Chiariremo tutto appena potremo». La difesa punta sulla revisione di Stasi

Ucraina, la tregua energetica divide Mosca e Kiev: Zelensky apre agli accordi con Washington, il Cremlino chiede una pace duratura

La voragine del Debito nello schema Ponzi

MPS: Il caso David Rossi, l’ombra nel vicolo e l’ipotesi di un’azione organizzata – la Commissione guarda alla ’ndrangheta

Nobel per l’Economia 2026, premiati Robert E. Hall e Michael Woodford: la stabilità dei mercati nasce dalle scelte individuali

Borse, torna la voglia di risiko: Mps e Intesa spingono Milano, Inwit corre sui rumors di Opa

Addio a Wilma De Angelis, la voce di Sanremo che insegnò agli italiani il piacere della cucina in tv

ITALIA

Nordio e la sicurezza dei minori, il ministro corregge il tiro: «Mai chiesti arresti di massa». Ma restano le contraddizioni

Padova, due uteri e una gravidanza eccezionale: così sono nati i gemelli che hanno stupito la medicina

Napoli, compra cocaina per 40 euro ma nella bustina c’è sale da cucina: denunciato un 36enne

ULTIME NOTIZIE

Nordio e la sicurezza dei minori, il ministro corregge il tiro: «Mai chiesti arresti di massa». Ma restano le contraddizioni

Cisgiordania, l’operazione israeliana a Hebron: oltre 2.000 palestinesi costretti a lasciare le proprie case

Belgorod, attacco con droni: un morto e dieci feriti. Mosca colpisce Kiev con 153 velivoli senza pilota

CATEGORIE PIÙ POPOLARI

INFORMATIVA