Rebecca Passler non si arrende e sceglie la strada del Tribunale Arbitrale dello Sport. La giovane biatleta azzurra, 24 anni, ha presentato ricorso al Tas di Losanna contro la sospensione provvisoria inflittale da Nado Italia dopo la positività a un controllo antidoping effettuato fuori competizione. Una battaglia legale che va ben oltre il singolo caso e che rischia di intrecciarsi con il sogno più grande: la partecipazione ai Giochi Olimpici Invernali di Milano-Cortina.
A darne notizia è lo stesso Tas, che in una nota ufficiale ha confermato il deposito del ricorso. Passler chiama in causa un fronte ampio e articolato: Nado Italia, Wada (l’Agenzia mondiale antidoping), la Fisi, il Comitato Olimpico Internazionale, l’Ita (International Testing Agency), l’Ibu, federazione internazionale del biathlon, e il Coni. Un elenco che fotografa la complessità del sistema antidoping e la portata del contenzioso.
La sospensione è scattata il 2 febbraio scorso, in seguito alla rilevazione di letrozolo, principio attivo inserito dalla Wada nella lista delle sostanze proibite. Il farmaco è noto per essere utilizzato in ambito medico, ma è vietato nello sport perché può alterare i livelli ormonali, con potenziali benefici sulla performance.
Nel ricorso, l’atleta contesta radicalmente il provvedimento: chiede l’annullamento della sospensione provvisoria sostenendo l’assenza di dolo e di negligenza. In altre parole, Passler afferma di non aver assunto consapevolmente la sostanza e di non aver violato le norme antidoping per colpa o imprudenza. Una linea difensiva che punta a ribaltare lo stop immediato, prima ancora che si entri nel merito di un eventuale procedimento disciplinare.
Il tempo, però, è il fattore decisivo. L’udienza è stata fissata per il 10 febbraio e l’esito potrebbe avere conseguenze immediate e irreversibili sulla carriera della biatleta. Senza la revoca della sospensione, la porta di Milano-Cortina rischia di chiudersi ancor prima di aprirsi, lasciando fuori una delle atlete più promettenti del movimento azzurro.
Il caso Passler riaccende così i riflettori sul tema della responsabilità oggettiva degli atleti, cardine del sistema antidoping, ma spesso al centro di controversie quando si tratta di sostanze assunte in modo non intenzionale. Una linea di confine sottile, su cui il Tas è chiamato ancora una volta a pronunciarsi, bilanciando rigore regolamentare e diritti dell’atleta.
A Losanna, tra pochi giorni, non si discuterà solo del futuro sportivo di Rebecca Passler. In gioco c’è anche un principio: quello di una giustizia sportiva capace di distinguere tra frode e errore, tra scorciatoia e fatalità. E, sullo sfondo, l’appuntamento olimpico che l’Italia attende da una generazione.
