ANCHORAGE (Alaska) – Nessuna svolta, ma un segnale potente. Il vertice tra Donald Trump e Vladimir Putin, svoltosi per quasi tre ore nella remota Joint Base Elmendorf-Richardson di Anchorage, ha sancito un cambio di passo nello stile – più teatrale che sostanziale – ma non nella sostanza: il conflitto in Ucraina resta lontano da una tregua. Tuttavia, la mossa di Trump ha smosso il tavolo internazionale, riportando il baricentro diplomatico tra le sue mani e aprendo, forse, uno spiraglio verso un possibile trilaterale con Zelensky.
Il faccia a faccia tra l’ex presidente americano – ormai sempre più centrale nella politica estera statunitense in vista del voto – e il leader del Cremlino è durato due ore e 45 minuti. Alla fine, nessuna firma, nessun documento, ma parole pesanti. “È stato un incontro da dieci”, ha dichiarato Putin nella conferenza stampa congiunta, sottolineando il proprio “sincero interesse nel porre fine al conflitto ucraino”. Poi l’avvertimento: “Kiev e l’Europa non ostacolino gli sforzi di pace”.
Trump, da parte sua, ha calcato la mano sull’urgenza di una soluzione politica rapida. “Preferisco un accordo di pace vero a un cessate il fuoco temporaneo”, ha dichiarato, facendo intendere che le pause tattiche servano più ai generali che ai civili. Ma la vera notizia è arrivata subito dopo: l’ex presidente ha proposto un incontro a tre con Zelensky e Putin. Il leader ucraino, informato telefonicamente da Trump, ha già dato il suo assenso. Il Cremlino, al contrario, si è limitato a un commento gelido: “Nulla è stato ancora deciso”.
Una regia teatrale in salsa diplomatica
La regia dell’evento è stata curata nei minimi dettagli. Trump ha accolto Putin con un applauso e una stretta di mano, seguiti da un breve trasferimento in limousine. Un gesto di cortesia simbolica, quasi hollywoodiana. Poi l’avvio del vertice, con al fianco dei due leader una squadra ristretta ma politicamente pesante: per gli Stati Uniti, presenti il segretario di Stato Marco Rubio e l’inviato speciale Steve Witkoff; per la Russia, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov e lo storico consigliere del Cremlino Yuri Ushakov.
Alle loro spalle, nel corso della sessione fotografica iniziale, campeggiava un fondale blu con la scritta “Pursuing Peace” – “Perseguire la pace” – un messaggio pensato più per le telecamere globali che per il tavolo negoziale. Nessuna risposta, però, da parte di Putin alla domanda chiave dei giornalisti: “Accetterà un cessate il fuoco immediato?”
Lavrov, al termine dell’incontro, ha lasciato intendere che “gli Stati Uniti allenteranno sicuramente alcune sanzioni”, ma si è trattato più di una dichiarazione d’intenti che di una garanzia.
Zelensky pronto al trilaterale, lunedì a Washington
Mentre Trump lasciava Anchorage per tornare a Mar-a-Lago, il presidente ucraino annunciava che volerà lunedì a Washington per incontrare il presidente Biden alla Casa Bianca. Lì, secondo fonti dell’amministrazione americana, si discuterà anche della possibilità di un trilaterale con Trump e Putin, seppur al momento senza data né sede.
La telefonata tra Trump e Zelensky, riferisce Axios, “non è stata facile”. Il leader ucraino avrebbe espresso dubbi sulla reale volontà di Putin di fermare l’aggressione, ma avrebbe comunque accettato la proposta di dialogo a tre. Trump, dal canto suo, avrebbe rivolto un consiglio diretto a Zelensky: “Ti conviene fare un accordo con Putin”.
Una diplomazia parallela che agita la NATO
Il summit ha inevitabilmente provocato tensioni anche in ambito Nato. Subito dopo il vertice, Trump ha avuto una lunga conversazione telefonica con diversi leader dell’Alleanza Atlantica, inclusa la presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni. Il contenuto non è stato reso noto nei dettagli, ma secondo fonti diplomatiche il tycoon avrebbe rassicurato gli alleati, pur ribadendo la sua linea: la guerra in Ucraina “deve finire presto e con un accordo solido”.
Fonti europee riferiscono che alcuni Paesi, soprattutto quelli dell’est, guardano con preoccupazione all’iniziativa personale di Trump, temendo che possa minare il fronte occidentale compatto contro Mosca. Ma nei palazzi della diplomazia si fa strada anche un’altra lettura: se l’obiettivo è davvero la pace, ogni canale – anche non convenzionale – potrebbe valere la pena di essere esplorato.
Il rischio di un negoziato sbilanciato
Resta però il nodo centrale: che tipo di pace ha in mente Trump? E soprattutto, quali concessioni richiederà – o imporrà – a Kiev? L’ex presidente, da sempre scettico verso l’assistenza militare all’Ucraina, ha già dimostrato in passato di preferire approcci pragmatici e poco ideologici. Un accordo “rapido”, come lo definisce lui, rischia di tradursi in una pace imposta, che potrebbe congelare il conflitto più che risolverlo.
Putin, dal canto suo, non ha fatto alcun passo indietro. Non ha menzionato il ritiro delle truppe né la rinuncia ai territori occupati. Il suo interesse per la pace sembra, per ora, più funzionale alla sua narrativa internazionale che frutto di un reale cambio strategico.
Conclusione: lo show continua, la pace può attendere
Il vertice in Alaska è stato, se non altro, un colpo di teatro riuscito. Ma se alla diplomazia spettacolare non seguiranno fatti concreti, resterà solo una parentesi scenografica nel lungo dramma della guerra in Ucraina. L’unica apertura vera, oggi, è quella di Zelensky, pronto a sedersi a un tavolo anche con Putin.
Ma perché ci sia una vera trattativa, serve molto più di un applauso e di una limousine condivisa. Servono garanzie, impegni, concessioni reciproche. E soprattutto serve un’America che parli con una voce sola.
Lunedì, a Washington, il mondo capirà se questo è davvero l’inizio di una nuova fase o soltanto un altro atto dell’infinita guerra di posizione tra potenze globali.
