12 Novembre 2026, giovedì
HomeItaliaPoliticaRNA autoreplicante, il no di Adesso Italia: “Tecnologia sperimentale, stop al vaccino...

RNA autoreplicante, il no di Adesso Italia: “Tecnologia sperimentale, stop al vaccino Kostaive”

Il partito guidato da Maurizio Esposito contesta la recente autorizzazione europea del nuovo vaccino anti-Covid basato su RNA autoreplicante. “Scelta azzardata, mancano trasparenza e confronto scientifico”.

Si alza il livello dello scontro politico e scientifico attorno al vaccino anti-Covid di nuova generazione autorizzato dalla Commissione Europea. Si tratta del “Kostaive”, il primo farmaco profilattico contro il SARS-CoV-2 basato su tecnologia a RNA autoreplicante. Una svolta biotecnologica, definita “storica” da alcuni, ma che sta già suscitando forti reazioni. Tra le più nette quella di Adesso Italia, partito emergente nel panorama nazionale, che con una nota ufficiale firmata dal segretario nazionale Maurizio Esposito, ha chiesto al Governo di intervenire per bloccarne l’introduzione in Italia.

«Stiamo parlando – afferma Esposito – di una tecnologia mai testata su larga scala nell’uomo, i cui meccanismi e potenziali conseguenze sono ancora oggetto di dibattito. Il principio di precauzione, quando si parla di salute pubblica, non è un optional: è un dovere costituzionale e morale».

L’accusa: “Tecnologia nuova, ma troppa fretta e poca trasparenza”

Il cuore della contestazione riguarda proprio la natura del vaccino Kostaive: a differenza degli mRNA tradizionali – già utilizzati durante la pandemia – l’RNA autoreplicante è progettato per moltiplicarsi autonomamente all’interno delle cellule, con l’obiettivo di amplificare la risposta immunitaria anche con dosi minime. Una strategia che promette maggiore efficacia e risparmio di risorse, ma che secondo Adesso Italia solleva anche questioni bioetiche, ecologiche e sanitarie tuttora irrisolte.

«Diversi esperti, sia italiani che internazionali – sostiene il partito – hanno espresso perplessità fondate sul rischio teorico che l’RNA autoreplicante possa persistere nell’organismo e, in ipotesi estreme, trasmettersi ad altri individui o addirittura ad animali, superando le barriere di specie. È uno scenario che richiede cautela, e soprattutto trasparenza. Invece, la decisione è arrivata in modo silenzioso, senza un adeguato confronto pubblico e senza un dibattito aperto all’interno della comunità scientifica».

L’appello al Governo: “Serve una posizione chiara entro il 9 giugno”

Adesso Italia chiede al Governo italiano di uscire dal silenzio e di esprimersi formalmente entro il 9 giugno sulla commercializzazione del vaccino in questione. L’obiettivo è chiaro: bloccarne l’introduzione sul mercato nazionale o quantomeno sospenderne la distribuzione in attesa di maggiori garanzie scientifiche e regolatorie.

«Non possiamo accettare – prosegue Esposito – che cittadini europei diventino inconsapevolmente parte di una sperimentazione su larga scala. I benefici di questo vaccino, per ora, non sono affatto dimostrati su tutta la popolazione. I rischi invece, per quanto ancora ipotetici, meritano attenzione assoluta. La politica non può nascondersi dietro la parola “innovazione” quando è in gioco la sicurezza».

Una battaglia politica e culturale

La posizione del partito non è solo tecnica, ma anche politica e culturale: «Vigileremo – conclude Esposito – su ogni decisione che riguardi la salute pubblica, la libertà individuale e il rispetto delle procedure democratiche. La scienza deve guidare le scelte, ma a condizione che sia trasparente, pluralista e accessibile. La fiducia nella medicina non può prescindere da chiarezza, prudenza e ascolto dei cittadini».

Il contesto: cosa sono i vaccini a RNA autoreplicante

La tecnologia a RNA autoreplicante (self-amplifying RNA, saRNA) è una delle più recenti frontiere della vaccinologia. Derivata da virus modificati, utilizza una sequenza genetica capace di replicarsi autonomamente per produrre antigeni e stimolare la risposta immunitaria. Il vantaggio? Efficacia teorica elevata con dosaggi minimi. Il rischio? La permanenza del materiale genetico nelle cellule e la possibilità – ancora tutta da verificare – di effetti non desiderati nel tempo.

L’EMA ha approvato Kostaive valutandolo come sicuro ed efficace in studi clinici, ma il dibattito scientifico resta aperto. E ora anche quello politico.

Sponsorizzato

Ultime Notizie

Commenti recenti