Un intervento lungo, ma – secondo le opposizioni – privo di contenuti. Le comunicazioni della presidente del Consiglio Giorgia Meloni davanti a Camera e Senato accendono lo scontro politico, con il Partito democratico che parla apertamente di un governo “al capolinea” e incapace di affrontare le emergenze del Paese.
A guidare l’affondo è Alessandro Zan, europarlamentare e componente della segreteria nazionale dem, che non usa mezzi termini: “Un’ora alla Camera e un’ora al Senato senza dire nulla”. Nel mirino finiscono soprattutto l’assenza di risposte sulla crisi internazionale e sull’emergenza energetica, così come la mancanza di una prospettiva politica chiara per il prosieguo della legislatura.
Secondo Zan, la presidente del Consiglio avrebbe evitato accuratamente di entrare nel merito dei problemi concreti degli italiani, limitandosi a ribadire la volontà di restare in carica. Una posizione che il dirigente dem interpreta come una fuga dalle responsabilità: “Guidare il Paese non è un diritto acquisito permanente, soprattutto dopo il segnale arrivato dal referendum”, sottolinea, accusando Meloni di aver preferito ancora una volta lo scontro con le opposizioni al confronto sui contenuti.
L’accusa è più ampia e investe l’intero operato dell’esecutivo: un governo che, a detta del Pd, “ha esaurito le idee” e “perso il contatto con la realtà”. Il punto, insiste Zan, non è la durata dell’esperienza di governo, ma la crescente distanza tra Palazzo Chigi e i cittadini. Una frattura che, se non colmata, segnerebbe inevitabilmente la fine politica dell’esecutivo.
Il caso Rai e lo scontro su Vespa
Sul fronte dell’informazione, la tensione non è minore. A far discutere è quanto accaduto durante una puntata di Porta a Porta, il programma condotto da Bruno Vespa, dove si sarebbe verificato un episodio grave nei confronti del parlamentare Peppe Provenzano.
A intervenire è Sandro Ruotolo, responsabile Informazione nella segreteria nazionale dem, che parla di un fatto “gravissimo” e “inaccettabile”: “Un giornalista che intima il silenzio a un parlamentare della Repubblica supera un limite che non può essere tollerato”.
Ma la denuncia va oltre il singolo episodio e si trasforma in un atto d’accusa complessivo nei confronti del servizio pubblico. Secondo Ruotolo, il caso Vespa sarebbe il sintomo di una crisi più profonda che investe la Rai, accusata di non garantire più pluralismo ed equilibrio.
“Porta a Porta non può diventare una quarta camera senza regole”, afferma, mettendo in discussione un modello televisivo in cui il conduttore finisce per assumere un ruolo politico oltre che giornalistico. Da qui la richiesta di aprire una “questione politica vera” sulla governance della Rai, sulla qualità dell’informazione e sul rispetto delle istituzioni.
Un doppio fronte politico
Le parole dei dirigenti dem delineano così un doppio terreno di scontro: da un lato la critica all’azione – o all’assenza di azione – del governo, dall’altro la battaglia sul sistema dell’informazione pubblica.
Due piani distinti ma, nella lettura del Pd, strettamente connessi: la crisi della politica e quella del servizio pubblico come facce della stessa medaglia, entrambe segnate – secondo l’opposizione – da un deficit di responsabilità, trasparenza e visione.
E mentre il confronto si inasprisce, il quadro politico appare sempre più polarizzato, con l’opposizione determinata a incalzare l’esecutivo sia sul terreno istituzionale sia su quello mediatico. Un segnale che lascia presagire settimane di tensione crescente, dentro e fuori il Parlamento.
