Di fronte a un’urna che parla europeo, la Moldavia scopre che il risultato del voto non basta a disinnescare le tensioni geopolitiche che l’attraversano. Alle elezioni parlamentari del 28 settembre, il Partito d’Azione e Solidarietà (PAS), forza di governo sostenuta dalla presidente Maia Sandu, ha ottenuto il miglior risultato con il 44,13% dei voti. Tuttavia, la mancanza di una maggioranza assoluta e la reazione furiosa dell’opposizione filorussa rendono il quadro politico tutt’altro che stabile.
L’ex presidente Igor Dodon, alla guida del Blocco Patriottico, grida alla manipolazione, invoca la “vittoria dell’opposizione” e chiama la piazza alla mobilitazione. Un copione già visto nei paesi di confine tra Occidente e Russia, dove le urne diventano il primo atto di una sfida ben più ampia.
Una vittoria, ma non basta: i numeri del voto
Il risultato del PAS conferma il radicamento del progetto europeista tra ampi settori dell’elettorato moldavo. Ma non è sufficiente a garantire un governo monocolore.
Secondo i dati diffusi dalla Commissione Elettorale Centrale, il PAS ha raccolto il 44,13% delle preferenze. Il Blocco Patriottico guidato da Dodon ha ottenuto il 28,25%, mentre il Blocco Alternativo – altra forza filo-europea, ma più moderata – ha raggiunto il 9,22%. Seguono due formazioni minori: Il Nostro Partito, con il 6,35%, e Democrazia in Patria, al 5,72%.
Nessuna delle forze in campo raggiunge da sola la soglia dei 51 seggi necessari per ottenere la maggioranza assoluta nel Parlamento moldavo, composto da 101 membri. Da qui la necessità di formare alleanze che, al momento, si prospettano complesse, se non fragili.
Dodon contesta e rilancia: “Il governo spetta a noi”
Mentre la presidente Sandu mantiene un profilo istituzionale e invita alla calma, l’ex capo di Stato Igor Dodon ha scelto lo scontro aperto.
Secondo quanto riportato dall’agenzia russa Tass, Dodon ha dichiarato che “il PAS ha perso queste elezioni” e ha rivendicato la legittimità di un governo formato dall’intero fronte di opposizione, che nel complesso – sostiene – avrebbe ottenuto il 49,54% dei voti. Una lettura che somma in modo arbitrario forze politiche molto eterogenee, accomunate più dall’ostilità verso Sandu che da un progetto comune.
Nel frattempo, Dodon ha convocato una manifestazione davanti al Parlamento e accusato le autorità elettorali di brogli e manipolazioni. I suoi sostenitori chiedono l’annullamento di parte dei risultati e minacciano di ricorrere a proteste a oltranza.
Pressioni esterne e interferenze digitali: la Moldavia sotto attacco
Le elezioni si sono svolte in un clima di tensione senza precedenti, che va oltre la competizione interna. Fonti governative e osservatori indipendenti hanno denunciato una campagna di destabilizzazione che ha incluso cyberattacchi, disinformazione online, falsi allarmi bomba e movimenti sospetti nelle aree più sensibili del paese, come la Transnistria e la Gagauzia.
In particolare, sono stati segnalati numerosi canali Telegram utilizzati per diffondere contenuti filo-Cremlino, accusare il governo di illegittimità e fomentare sfiducia nel processo democratico. Secondo fonti vicine ai servizi moldavi, vi sarebbero state anche operazioni coordinate per incentivare l’astensione tra gli elettori europeisti.
Le autorità hanno reagito con fermezza: diverse decine di persone sono state arrestate con l’accusa di aver tentato di influenzare illegalmente il voto. È stato inoltre escluso dalle liste elettorali il partito filo-russo Heart of Moldova, per presunte irregolarità giuridiche nella sua costituzione. Una decisione che ha sollevato polemiche, ma che il governo difende come necessaria per garantire la regolarità del voto.
Il peso della diaspora: il voto estero rafforza l’Europa
Un elemento centrale del voto moldavo, spesso trascurato nelle analisi interne, è rappresentato dalla diaspora. Oltre un milione di moldavi vive all’estero, soprattutto in paesi dell’Unione Europea, e il loro orientamento elettorale è noto: storicamente favorevole a partiti europeisti, più critico nei confronti dell’influenza russa.
Anche in questa tornata elettorale, il voto estero potrebbe aver avuto un impatto decisivo, rafforzando il peso del PAS nei risultati complessivi. Il governo ha reso possibile, per la prima volta, anche il voto per corrispondenza in alcuni Stati, una misura che ha facilitato la partecipazione degli emigrati e ampliato il bacino di consenso per il fronte europeista.
Tra alleanze fragili e rischio paralisi: il futuro del governo
Con un Parlamento frammentato, il prossimo passo sarà la formazione di un governo. Il PAS potrebbe tentare un’alleanza con il Blocco Alternativo e altri piccoli partiti pro-europei. Ma la somma dei seggi è ancora incerta e i negoziati si preannunciano lunghi.
Dall’altra parte, il Blocco Patriottico ha numeri inferiori ma non rinuncia a presentarsi come possibile forza di governo, facendo leva su eventuali convergenze tattiche con altre forze anti-Sandu. Tuttavia, la coesione del fronte filorusso è tutta da verificare. Le differenze programmatiche e la reciproca diffidenza rendono improbabile un’intesa duratura.
Resta sul tavolo l’ipotesi di un governo tecnico o di elezioni anticipate, che però potrebbero acuire le tensioni e indebolire ulteriormente la stabilità politica del paese.
Un laboratorio geopolitico al confine orientale dell’Europa
La Moldavia si conferma ancora una volta uno snodo strategico nello scontro tra l’Unione Europea e la Russia. Non si tratta solo di una contesa elettorale, ma di una sfida più ampia: quella per il destino geopolitico del paese.
Maia Sandu ha finora incarnato l’aspirazione europea della Moldavia, promuovendo riforme, lotta alla corruzione e relazioni più strette con Bruxelles. La Russia, dal canto suo, non ha mai nascosto l’interesse a mantenere una forte influenza nell’ex repubblica sovietica.
Le elezioni del 28 settembre non hanno risolto questo confronto: lo hanno solo reso più esplicito. La Moldavia ha scelto, almeno in parte, la strada europea. Ma dovrà percorrerla in salita, tra ostacoli interni, minacce ibride e un’opposizione che non ha intenzione di arrendersi.
Il Parlamento che uscirà da questi equilibri dovrà affrontare sfide complesse: garantire la governabilità, tutelare le istituzioni democratiche, resistere alle pressioni esterne. E soprattutto, evitare che la Moldavia diventi il prossimo terreno di crisi in una regione già attraversata da troppi conflitti.
La Moldavia ha votato. Ma la partita per il suo futuro è appena cominciata.
