Prima di tutto, ricordiamo l’articolo 62 del codice penale prevede una serie attenuanti comuni che possono determinare una riduzione della pena. Tra queste, al numero 2), vi è l’aver agito in stato di ira, determinato da un fatto ingiusto altrui.
Inoltre,il semplice sospetto di tradimento non può rientrare nell’attenuante appena menzionata. Difatti l’intima convinzione di essere vittima di infedeltà è un elemento ben diverso dall’effettività del tradimento. Solo quest’ultimo infatti può ritenersi un “fatto ingiusto” . Ebbene, secondo la legge, la convinzione di essere stato tradito dalla compagna non basta a ridimensionare i comportamenti aggressivi tenuti dall’uomo nei confronti della donna e a considerarli come frutto di provocazione. Sempre secondo la Cassazione (sent. n. 390/1968) la gelosia e la vendetta sono esasperazioni passionali a sfondo egoistico. Pertanto non possono ritenersi sentimenti tali da essere favorevolmente apprezzati dalla comune coscienza etica e, quindi, in nessun caso sono di per sé rilevanti ai fini dell’attenuante in commento.
La gelosia è un’attenuante?
