La questione delle Falkland torna a occupare il centro della scena internazionale e Javier Milei sceglie di alzare il livello dello scontro. In un messaggio televisivo trasmesso a reti unificate, il presidente argentino rilancia con forza la rivendicazione di sovranità sulle isole che a Buenos Aires vengono chiamate Malvinas e che dal 1982, dopo la guerra combattuta tra Argentina e Regno Unito, restano sotto controllo britannico.
«Le Malvinas sono argentine per storia e per diritto, non c’è discussione al riguardo», ha dichiarato Milei, annunciando l’invio al Parlamento di un pacchetto di provvedimenti destinati a rafforzare la strategia argentina sulla sovranità dell’arcipelago. Non soltanto parole: sul tavolo ci sono nuove sanzioni contro le aziende impegnate nelle attività petrolifere e un rafforzamento della presenza militare argentina nell’estremo sud del Paese.
Il nuovo fronte della disputa è infatti sempre più legato alle risorse energetiche. A riaccendere la tensione è il progetto Sea Lion, promosso dalla britannica Rockhopper Exploration e dall’israeliana Navitas Petroleum, che punta alle trivellazioni offshore nell’area delle Falkland. L’obiettivo è avviare l’estrazione di petrolio nel 2028. Per Buenos Aires si tratta di uno sfruttamento illegittimo di risorse situate in acque che l’Argentina considera parte del proprio territorio.
Milei ha annunciato quindi un giro di vite sulle società coinvolte, prospettando sanzioni più severe. Ma soprattutto ha legato la questione energetica a quella della sicurezza nazionale. Il governo argentino intende infatti destinare nuovi finanziamenti alla costruzione di una base navale in Terra del Fuoco, con l’obiettivo di aumentare la capacità militare e logistica del Paese nell’area più vicina all’arcipelago.
«L’Argentina non resterà a guardare», ha avvertito il presidente. Qualsiasi ulteriore avanzamento nelle Falkland, ha aggiunto, sarà considerato una violazione della sicurezza nazionale argentina.
La partita, tuttavia, non riguarda soltanto Buenos Aires e Londra. Nel discorso, Milei ha chiamato in causa anche Washington, attribuendo particolare peso alle recenti dichiarazioni di Donald Trump sulla possibilità che gli Stati Uniti possano riconsiderare la propria posizione sulla sovranità delle isole.
Per il presidente argentino, l’atteggiamento americano rappresenterebbe anche una conferma della sua strategia internazionale e dello stretto rapporto costruito con Trump. Un rapporto che gli oppositori argentini hanno più volte giudicato eccessivamente subordinato alle posizioni statunitensi, ma che Milei rivendica come uno degli strumenti attraverso cui riportare Buenos Aires al centro delle alleanze occidentali.
Secondo il presidente, Washington starebbe valutando un cambiamento di posizione perché considera l’Argentina «un partner affidabile», allineato ai valori occidentali e collocato in una regione di crescente importanza strategica.
Da Londra, però, arriva una risposta senza aperture. Il ministro della Difesa Wes Streeting ha ribadito che la posizione britannica resta immutata: le Falkland sono britanniche e l’impegno del Regno Unito nei loro confronti è «assoluto e incrollabile».
«Le Falkland sono britanniche perché gli abitanti delle Falkland hanno scelto di essere britannici», ha scritto Streeting su X, replicando direttamente alle parole di Milei. E ha liquidato la nuova offensiva diplomatica argentina come un messaggio rivolto soprattutto al pubblico interno: «La dichiarazione di Milei ci dice di più sulla politica interna argentina che sulle isole Falkland».
A oltre quarant’anni dalla guerra del 1982, dunque, la disputa torna a intrecciare nazionalismo, energia e strategia militare. La distanza tra le due capitali rimane sostanzialmente intatta: Buenos Aires continua a considerare la sovranità sulle Malvinas una questione storica e nazionale irrinunciabile; Londra difende il principio dell’autodeterminazione degli abitanti dell’arcipelago.
Nel mezzo ci sono ora anche le risorse energetiche del sottosuolo marino e una nuova dimensione geopolitica, nella quale il rapporto tra Argentina, Stati Uniti e Regno Unito potrebbe diventare parte integrante della contesa. Le Falkland, insomma, non sono tornate soltanto al centro del dibattito argentino: sono tornate a essere una pedina di una partita più ampia, nella quale storia e sovranità si confrontano con petrolio, sicurezza e nuove alleanze.
