L’Iran torna a rivendicare con forza il proprio diritto a sviluppare e utilizzare l’energia nucleare, respingendo apertamente le posizioni degli Stati Uniti e denunciando quella che definisce una doppia morale occidentale. A guidare l’affondo è il presidente Masoud Pezeshkian, che punta il dito contro Donald Trump e contro un sistema internazionale ritenuto ingiusto e selettivo.
“Trump non ha alcun diritto di negare a una nazione i benefici derivanti dal nucleare”, afferma Pezeshkian, mettendo in discussione la legittimità stessa della posizione americana. “Quale autorità gli consente di privare un popolo dei suoi diritti legali?”, insiste il presidente iraniano, rilanciando una linea politica che intreccia sovranità nazionale e rivendicazione giuridica.
Secondo Teheran, il nodo non è solo geopolitico ma anche etico. “Ogni Paese dovrebbe poter godere dei propri diritti legittimi secondo principi umanitari”, prosegue Pezeshkian, chiedendo che l’Iran venga trattato “con giustizia” nel contesto internazionale. Una richiesta che suona anche come accusa implicita a un ordine globale percepito come sbilanciato.
Il presidente iraniano prova poi a ribaltare la narrativa occidentale sul ruolo destabilizzante della Repubblica islamica: “La nostra posizione si fonda sulla pace, sulla stabilità e sulla sicurezza regionale. Non abbiamo mai iniziato guerre né attaccato altri Paesi”. Parole che mirano a rafforzare l’immagine di un Iran difensivo, impegnato – almeno sul piano dichiarativo – a esercitare un diritto di autodifesa ritenuto “legale e legittimo”.
Ma lo scontro non si limita agli Stati Uniti. A rincarare la dose arriva anche il portavoce del ministero degli Esteri, Esmaeil Baghaei, che prende di mira l’Unione europea e, in particolare, l’Alto rappresentante per la politica estera Kaja Kallas.
Le dichiarazioni di Bruxelles sulla necessità di garantire la libertà di transito nelle principali rotte marittime, incluso lo strategico Stretto di Hormuz, vengono liquidate come “retorica ipocrita”. Baghaei accusa l’Europa di incapacità cronica nel far rispettare il diritto internazionale, trasformando – a suo dire – i richiami giuridici in “una dimostrazione palese di doppio standard”.
“Di quale diritto internazionale parlate?”, incalza il portavoce, denunciando quello che Teheran considera un atteggiamento indulgente verso le operazioni militari congiunte di Stati Uniti e Israele. Secondo la versione iraniana, proprio queste azioni avrebbero compromesso l’equilibrio nella regione del Golfo.
Il riferimento è diretto alla crescente tensione attorno allo Stretto di Hormuz, snodo cruciale per il traffico energetico globale. “Dopo l’aggressione statunitense dalle basi nell’area, il passaggio incondizionato non è più garantito”, sostiene Baghaei, attribuendo a Washington la responsabilità dell’attuale instabilità.
In questo clima, il dossier nucleare torna così al centro di una crisi più ampia, dove diritto internazionale, sicurezza energetica e rivalità geopolitiche si intrecciano. E dove il linguaggio diplomatico lascia sempre più spazio a una contrapposizione frontale, destinata a pesare sugli equilibri globali.
