A cura di Gilberto Borzini
LA RIFLESSIONE
La spocchia statunitense è nota e quella trumpiana è praticamente incontenibile, ma la Storia ci racconta che negli ultimi decenni la straordinaria ptenza militare a stelle e strisce ha subito non pochi inconvenienti: in Corea fu un pareggio, in Vietnam una sconfitta, in Afghanistan un disastro.
Anni, lustri, decenni di combattimenti terminati in laconiche fughe, abbandoni precipitosi, amici e informatori lasciati al loro destino.
Ora, con l’attacco all’Iran, abbiamo immediatamente percepito una capacità di reazione inattesa: il blocco dello stretto di Hormuz e l’incessante invio di droni sulle basi militari americane nel Golfo offrono lo spunto per poter immaginare che quella iraniana sarà una resistenza lunga e dolorosa.
La conferma della linea politica dei Pasdaran al vertice della politica iraniana non promette una resa, e la Storia imperiale della Persia definsice una solidarietà popolare tesa a respingere l’aggressore prima di immaginare una revisione della politica interna.
Logoramento e Energia
Lecito allora domandarsi quanto l’occidente, e l’Europa soprattutto, saprebbe resistere in caso di insistito blocco navale del transito delle petroliere nel Golfo, quanto potrebbe resistere l’UE con i suoi divieti all’importazione energetica dalla Russia, quanto potrebbe resistere la politica Green che ha fatto chiudere le centrali nucleari in Germania.
In sostanza: quanto siamo in grado di andare avanti senza disporre di energia?
La logica della resistenza iraniana si concentra su questo processo di logoramento, processo che potrebbe rivelarsi piuttosto rapido anche considerando il fatto che abbiamo già messo mano alle riserve strategiche per fare fronte all’immediata impennata dei prezzi.
BRICS in Action
A fronte di un’area BRICS che potrebbe valersi delle risorse energetiche in capo alla Russia e che molto probabilmente si proporrà come supporter delle esigenze belliche iraniane in termini di armamento e risorse varie, il sistema che fa capo a USA e Israele appare pesantemente minato nella sua credibilità: la posizione politica della Spagna e quella puramente difensiva inglese, riducono notevolmente il potenziale politico e bellico che in altre occasioni, Iraq e Afghanistan, affiancò gli USA. In Germania e in Italia le opinioni pubbliche non sembrano sostenere l’aggressione, anzi è il contrario: nessuno ama il regime iraniano ma nessuno approva la violazione del diritto e la posizione della pubblica opinione europea sembra ricalcare quella pilatesca che afferma “Nè con Israele né con l’Iran”. Intanto le aziende produttrici iniziano a fare pressione sui rispettivi governi perché si riaprano le relazioni con Mosca e i canali di distribuzione del Gas, opzione seccamente respinta dall’esecutivo europeo in mano alle nuove Erinni, VonderLeyen – Kallas e Metsola, in un contrasto che non potrà che sfociare in un reciproco disconoscimento in grado di fare implodere l’intero castello burocratico continentale, un vero castello di carta.
Il ricatto alleato
Immediati i riflessi sulle politiche nazionali, in cui non sono pochi i governi a rischio di tracollo, e in UE i rischi li corrono i Paesi più rilevanti, Germania e Italia, entrambi privi di capacità produttiva energetica autonoma. La solidarietà francese, con erogazione della sua energia nucleare, non è assicurata, a maggior ragione a favore dell’Italia da qualche tempo non allineata.
Quali effetti potrebbe avere il caos nei trasporti e nella logistica sulle Opinioni Pubbliche europee? Quali effetti l’impennata dell’inflazione? Quali il moltiplicarsi delle tariffe aeree e di trasporto?
Inevitabilmente una resistenza iraniana ad oltranza getterebbe nel panico e nel caos l’Europa, sempre più sotto ricatto energetico da parte degli “alleati” statunitensi.
Quello che ancora fingiamo di non capire è che questo conflitto ha noi come vittime predestinate.
