L’elezione di Zohran Mamdani, giovane politico newyorkese di origini ugandesi e padre indiano, sta scuotendo non solo la scena politica degli Stati Uniti, ma anche quella israeliana. A innescare la scintilla è stato il ministro israeliano per gli Affari della Diaspora, Amichai Chikli, che in un messaggio pubblicato su X (ex Twitter) ha invitato apertamente gli ebrei di New York a “fuggire” verso Israele.
Secondo quanto riportato dal Times of Israel, Chikli ha scritto che “la città che un tempo era simbolo di libertà globale ha consegnato le chiavi a un sostenitore di Hamas, a qualcuno le cui posizioni non sono lontane da quelle dei fanatici jihadisti che, venticinque anni fa, uccisero tremila dei suoi concittadini”. Un riferimento diretto agli attentati dell’11 settembre 2001, evocato per sottolineare la gravità – a suo giudizio – delle idee di Mamdani.
Zohran Mamdani, eletto nel distretto del Queens e membro dell’Assemblea dello Stato di New York, è noto per le sue posizioni progressiste e per il suo sostegno dichiarato alla causa palestinese. È tra i volti più rappresentativi della corrente socialista democratica americana, quella che si colloca nel solco di figure come Alexandria Ocasio-Cortez e Bernie Sanders. Le sue critiche alla politica israeliana nei confronti di Gaza, così come il suo impegno per il cessate il fuoco e per la difesa dei diritti dei palestinesi, gli hanno attirato l’accusa – spesso strumentale – di essere “filo-Hamas”.
Chikli, esponente del governo Netanyahu e figura di spicco dell’ala più nazionalista della coalizione, ha scelto toni apocalittici, descrivendo l’elezione di Mamdani come un segnale di declino morale e politico della metropoli americana. Il ministro ha invitato gli ebrei di New York a considerare Israele come rifugio e patria, in un passaggio che molti hanno interpretato come un appello alla “aliyah”, l’emigrazione verso lo Stato ebraico.
La reazione non si è fatta attendere. Negli Stati Uniti, diversi esponenti della comunità ebraica hanno definito le parole di Chikli “pericolose e divisive”, accusandolo di alimentare un clima di sospetto e di semplificare un dibattito complesso. Anche nel mondo politico israeliano, non sono mancate voci critiche verso un linguaggio considerato eccessivo e dannoso per i rapporti con la diaspora, già tesi negli ultimi anni per le politiche del governo Netanyahu.
Dietro lo scontro verbale si intravede un confronto più profondo: quello tra due visioni dell’ebraismo contemporaneo. Da un lato, quella del governo israeliano, che vede Israele come unico baluardo di sicurezza per gli ebrei nel mondo; dall’altro, quella di molti ebrei americani, che difendono la pluralità delle opinioni, anche critiche verso Tel Aviv, come espressione legittima della loro identità.
Il messaggio di Chikli – che alcuni commentatori israeliani hanno definito “una provocazione degna di un predicatore da talk show” – è diventato in poche ore virale sui social, scatenando una raffica di commenti ironici e indignati. C’è chi, tra le righe, ha suggerito che il ministro “farebbe meglio a farsi vedere da uno bravo”, frase che riassume con un sorriso amaro il sentimento di molti osservatori di fronte a un’uscita giudicata sproporzionata e fuori luogo.
Ma al di là della polemica, l’episodio riflette la crescente distanza tra Israele e una parte consistente della diaspora ebraica americana. Una distanza fatta di visioni politiche, generazionali e culturali, che le parole di un ministro infuocato non fanno che ampliare.
