La vicenda giudiziaria legata all’omicidio di Chiara Poggi a Garlasco, avvenuto nel 2007, torna a intrecciarsi con nuovi e inquietanti sviluppi. La Guardia di Finanza di Brescia ha depositato un’informativa che introduce ulteriori elementi nell’indagine per corruzione in atti giudiziari a carico dell’ex procuratore aggiunto di Pavia Mario Venditti e di Giuseppe Sempio, padre di Andrea Sempio, di nuovo indagato per l’assassinio della giovane.
Il documento dei finanzieri non lascia spazio a interpretazioni ambigue: «Le modalità prospettate sembrano più vicine all’ipotesi di dover pagare in maniera occulta persone diverse piuttosto che i difensori di fiducia, come invece sostenuto da Giuseppe Sempio». Una frase che, nella sua asciuttezza burocratica, ribalta la versione fornita dall’uomo e apre nuovi interrogativi sul flusso di denaro che avrebbe accompagnato, nel 2017, la richiesta di archiviazione per il figlio.
I versamenti sospetti e il nodo delle spese legali
Secondo l’analisi della Finanza, i versamenti compiuti dal padre di Andrea Sempio non sarebbero riconducibili alle spese per la difesa legale, ma a pagamenti “occulti” di natura ancora da chiarire. Gli inquirenti ipotizzano che Venditti possa aver ricevuto una somma di denaro per favorire l’archiviazione della posizione di Sempio junior, all’epoca inizialmente indagato per l’omicidio di Garlasco. È una pista delicata, che si muove su un terreno scivoloso: i magistrati bresciani non parlano ancora di prove, ma di «elementi che meritano approfondimenti», e che gettano una nuova luce sull’intreccio tra il magistrato e la famiglia Sempio.
L’indagine e il “pizzino” trovato in casa
La nuova iscrizione nel registro degli indagati di Giuseppe Sempio, 72 anni, è arrivata un mese dopo il suo interrogatorio davanti alla Guardia di Finanza di Pavia, il 26 settembre scorso. All’epoca era stato ascoltato come persona informata sui fatti, ma gli accertamenti sui suoi movimenti bancari hanno presto mutato la prospettiva.
Nel fascicolo compare un dettaglio diventato centrale: un appunto manoscritto, il cosiddetto “pizzino”, rinvenuto in un quaderno della famiglia. Tra le pagine, la frase «Gip Venditti archivia per 20-30 euro». Una cifra apparentemente innocua, che Sempio ha spiegato come semplice previsione delle spese legali. Ma gli inquirenti non gli hanno creduto.
Dalla documentazione bancaria emerge infatti che, già prima di febbraio 2017 – data in cui l’appunto sarebbe stato scritto – Sempio aveva prelevato in contanti almeno 15 mila euro. Un movimento di denaro incompatibile con la spiegazione fornita e sufficiente, per la Procura di Brescia, a disporre ulteriori verifiche.
Le conclusioni della Guardia di Finanza e il ruolo di Venditti
L’informativa depositata dalla Guardia di Finanza sottolinea come i pagamenti effettuati da Sempio «sembrino più vicini all’ipotesi di dover pagare in maniera occulta persone diverse piuttosto che i difensori di fiducia». È una valutazione pesante, che mette in crisi la narrazione difensiva del padre e si collega alla posizione dell’ex magistrato Venditti, ora sotto la lente per presunta corruzione.
Il documento è ora nelle mani del sostituto procuratore Claudia Moregola, che ha disposto nuovi accertamenti informatici sui dispositivi di Venditti – computer, tablet e cellulari – già sequestrati in passato e poi restituiti dal Tribunale del Riesame. La pm ritiene “necessario” esaminarli di nuovo, sostenendo che al loro interno «sono sicuramente contenuti elementi utili alla prova del reato».
Le versioni e la linea della difesa
Durante l’interrogatorio, Giuseppe Sempio ha insistito sulla sua versione: quella frase, ha detto, era solo una stima approssimativa delle spese legali che la famiglia prevedeva di sostenere. «Pensavamo comunque di arrivare all’archiviazione – avrebbe dichiarato – e la cifra si riferiva alla spesa che ritenevamo probabile». Il suo avvocato, Liborio Cataliotti, ha invitato alla cautela: «L’iscrizione del padre è un atto dovuto, ma se il pizzino fosse l’unico elemento a suo carico, sarebbe poco probante. Quel foglio è poco più del nulla».
Nonostante ciò, la Procura di Brescia non sembra intenzionata a fermarsi. Ha affidato al consulente tecnico torinese Matteo Ghigo il compito di effettuare copie forensi di tutti i dispositivi sequestrati, comprese le tracce di eventuali dati cancellati. Un lavoro minuzioso, che dovrà chiarire se dietro a quel biglietto e a quei versamenti ci fosse davvero solo una “stima di spese” o un sistema di pagamenti segreti destinati a comprare un’archiviazione.
Un’inchiesta che riapre vecchie ferite
Il caso di Garlasco, a quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, continua così a produrre scosse e a riemergere sotto nuove forme. Dopo processi, assoluzioni e riaperture di fascicoli, il nome di Andrea Sempio – per anni rimasto ai margini – è tornato al centro delle indagini.
La nuova pista bresciana, con i sospetti di corruzione e i versamenti “in nero”, potrebbe scrivere un ulteriore capitolo in una vicenda che sembra non voler trovare pace.
