Nessuna giustizia riparativa per Alessandro Impagnatiello. La Corte d’Appello ha respinto l’istanza presentata dalla difesa dell’ex barman, accusato dell’omicidio di Giulia Tramontano, incinta al settimo mese, uccisa a Senago nel maggio 2023. I giudici hanno ritenuto “irrilevanti” le motivazioni addotte per l’ammissione al programma, respingendo la richiesta con una decisione netta e motivata.
A pesare sulla scelta della Corte, due elementi considerati insufficienti: da un lato, l’assunzione di responsabilità da parte di Impagnatiello; dall’altro, il “rincrescimento esternato alla prima occasione di contraddittorio processuale”, ritenuto privo di reale incidenza ai fini del percorso riparativo. Per i giudici, non vi sono i presupposti per avviare una procedura che richiede il coinvolgimento consapevole e convinto di tutte le parti, vittime comprese.
Decisiva, in tal senso, anche la posizione espressa dalla famiglia di Giulia Tramontano, che ha chiarito di non voler partecipare al processo di giustizia riparativa. Una volontà definita dalla Corte “per ora irretrattabile”, e che ha pesato sull’esito del provvedimento. I giudici hanno inoltre sottolineato che, per attribuire un’effettiva utilità a un simile percorso, occorrerebbe esaminare in profondità i moventi del delitto, tema tuttora centrale nel procedimento in corso.
La richiesta di giustizia riparativa era stata avanzata dalla difesa nel tentativo di aprire uno spiraglio sul piano umano e giudiziario. Ma la risposta dei giudici ha confermato che, in casi così gravi, l’accesso a simili percorsi non può prescindere né dalla volontà della parte offesa né da una riflessione sostanziale sulle dinamiche del crimine.
Il processo per il femminicidio di Giulia Tramontano prosegue con la consapevolezza, ribadita dalla Corte, che ogni tentativo di riconciliazione deve poggiare su basi concrete e condivise, non su dichiarazioni formali o iniziative unilaterali.
