Il deputato democratico Adam Schiff ha lanciato un appello formale al Congresso affinché indaghi su un possibile caso di insider trading che potrebbe coinvolgere direttamente l’ex presidente Donald Trump. Al centro del sospetto, un episodio avvenuto nelle scorse settimane che ha fatto sobbalzare gli analisti di Wall Street e sollevato dubbi anche in ambienti politici.
Tutto è iniziato con un post pubblicato da Trump sulla sua piattaforma Truth Social, poco dopo l’apertura dei mercati: un invito esplicito ad acquistare azioni. Fin qui nulla di illecito, se non fosse che poche ore dopo l’ex presidente ha annunciato la sospensione a sorpresa di una serie di dazi commerciali, provocando un’impennata immediata dei titoli azionari interessati. Un tempismo troppo perfetto, secondo Schiff, per essere frutto del caso.
“Farò tutto il possibile per far luce sulla vicenda,” ha dichiarato il deputato californiano in un’intervista al Time. “Né le monete meme della sua famiglia, né operazioni finanziarie improvvise, possono essere considerate immuni da indagini per insider trading o sospetto arricchimento personale. E spero di ottenere risposte concrete molto presto.”
Il riferimento alle “monete meme” non è casuale: nelle scorse settimane, fonti vicine all’entourage di Trump avevano parlato dell’interesse della famiglia per alcune criptovalute emergenti, innescando una nuova ondata di speculazioni su possibili manovre speculative orchestrate dall’ex presidente e dai suoi collaboratori più stretti.
Secondo Schiff e altri esponenti democratici, l’intera sequenza degli eventi – dal post su Truth Social all’improvviso cambio di rotta sui dazi – merita un’indagine approfondita per determinare se Trump abbia utilizzato informazioni privilegiate o abbia deliberatamente manipolato il mercato a proprio vantaggio o a beneficio di terzi.
L’accusa, se confermata, rappresenterebbe un duro colpo per il tycoon repubblicano, già coinvolto in diverse indagini federali. Ma per ora, dalla sua parte, silenzio totale: né Trump né il suo staff hanno commentato pubblicamente le accuse mosse da Schiff.
Mentre il Congresso valuta se aprire formalmente un’inchiesta, il caso infiamma nuovamente il dibattito sull’uso improprio delle piattaforme social da parte dei leader politici e sul rischio sempre più concreto di interferenze finanziarie legate alla comunicazione presidenziale in tempo reale.
Il confine tra libertà di parola e responsabilità istituzionale non è mai stato così sottile. E stavolta, potrebbe diventare anche materia da tribunale.
