Un colpo alla testa, esploso a distanza ravvicinata, ha trasformato una notte di inseguimenti in un caso di omicidio volontario. Antonio Micarelli, vigilante cinquantenne, è stato arrestato per aver sparato e ucciso un ladro in fuga, Anton Ciurciumel, 24 anni, di origine polacca. L’episodio è avvenuto a Roma, all’inizio di febbraio, quando il vigilante ha sorpreso un gruppo di malviventi all’interno di un condominio. Il video di una telecamera di sorveglianza avrebbe inchiodato Micarelli, escludendo la legittima difesa. L’ordine di custodia cautelare è stato eseguito dai carabinieri su disposizione del Gip.
Un’esecuzione ripresa in diretta
Le immagini riprese dalle telecamere di sicurezza raccontano una scena da film d’azione, ma senza lieto fine. Coordinati dal procuratore aggiunto Giuseppe Cascini, gli inquirenti hanno analizzato i filmati, che mostrano chiaramente il vigilante all’inseguimento dei ladri. Prima esplode un colpo, poi un altro. È il momento cruciale: Ciurciumel sta scavalcando una recinzione nel tentativo disperato di fuggire quando Micarelli lo raggiunge. È a meno di un metro da lui. Solleva il braccio, prende la mira e spara. Il proiettile lo colpisce in piena fronte. Il 24enne crolla al suolo, senza scampo.
La svolta nelle indagini
Se inizialmente il vigilante aveva sostenuto di aver agito per legittima difesa, il video racconta una storia diversa. Per il Gip, il comportamento di Micarelli non è stato dettato da un pericolo imminente, bensì da una volontà deliberata di colpire. La perizia balistica e l’analisi delle immagini confermerebbero che il ladro non rappresentava più una minaccia al momento dello sparo fatale. Da qui l’accusa di omicidio volontario.
Una città divisa tra giustizia e sicurezza
Il caso ha acceso il dibattito sull’uso delle armi da parte dei vigilanti privati e sui limiti della legittima difesa. Mentre la famiglia della vittima chiede giustizia, alcuni cittadini esprimono solidarietà a Micarelli, convinti che abbia agito per difendere la proprietà e l’incolumità altrui. Il processo chiarirà se il suo gesto sia stato dettato da un eccesso di zelo o da una deliberata volontà di giustizia sommaria. Intanto, le immagini di quella notte restano la prova chiave in un caso che scuote l’opinione pubblica.
