La partita per il futuro di Report entra nella sua fase decisiva. La settimana che si apre potrebbe infatti portare alla scelta del nuovo conduttore dello storico programma di Rai 3 e, contestualmente, segnare l’uscita di Sigfrido Ranucci dalla guida della trasmissione.
A ricostruire per primo lo scenario è stato il Fatto Quotidiano, che nei giorni scorsi ha anticipato l’orientamento della Rai e l’ipotesi di un avvicendamento alla conduzione. Ora, secondo quanto riportato da diverse fonti, a Viale Mazzini sarebbero in corso le ultime valutazioni su una rosa ristretta di candidati, tutti già inseriti nell’orbita dell’azienda. Tra i nomi che circolano con maggiore insistenza c’è quello di Federico Ruffo, giornalista che in passato ha collaborato proprio con Report e che attualmente conduce Mi manda Rai Tre.
La decisione potrebbe arrivare già nei prossimi giorni, forse prima del prossimo fine settimana. Sul tavolo, parallelamente, ci sarebbe anche una proposta di ricollocazione per Ranucci, con diverse ipotesi che guardano soprattutto a Rai 3 e RaiNews.
Il nodo Ranucci e il caso Lavitola
Il cambio di conduzione arriva in un momento particolarmente delicato per il giornalista. Ranucci è infatti coinvolto, come parte offesa, nell’inchiesta della Procura di Roma relativa all’attentato dello scorso autunno contro le sue automobili e quelle della figlia. Al centro dell’indagine c’è l’arresto di Valter Lavitola, che avrebbe confessato di essere il mandante dell’attentato.
La vicenda ha aperto un fronte anche sul piano interno alla Rai. Dopo il parere del comitato etico, trasmesso il 13 agosto e rimasto secretato, l’amministratore delegato Giampaolo Rossi avrebbe chiesto ulteriori approfondimenti proprio sulle possibili conseguenze reputazionali e sull’eventuale danno d’immagine per Report legato alla vicenda giudiziaria.
Non si profilerebbe, tuttavia, una sospensione di Ranucci. Il giornalista mantiene infatti anche l’incarico di vicedirettore “ad personam” degli Approfondimenti Rai. L’ipotesi allo studio sarebbe piuttosto quella di un cambio di ruolo, accompagnato da una nuova collocazione all’interno dell’azienda.
L’attacco del Movimento 5 Stelle
Contro l’ipotesi di una sostituzione è intervenuto con durezza il Movimento 5 Stelle. Il capogruppo al Senato Luca Pirondini ha chiesto ai vertici della Rai di fermare il procedimento, collegando la possibile rimozione di Ranucci alle numerose tensioni politiche accumulate negli ultimi mesi attorno alle inchieste della trasmissione.
«L’ora X si sta avvicinando», è il senso dell’allarme lanciato dal parlamentare, secondo cui la Rai rischierebbe di indebolire uno dei principali programmi di giornalismo d’inchiesta del servizio pubblico.
Nel mirino di Pirondini ci sono soprattutto le inchieste di Report che hanno riguardato esponenti e vicende riconducibili a Fratelli d’Italia, dalla questione Santanchè al caso Paragon, fino alle chat di Delmastro. Per il M5S, dunque, il cambio alla guida del programma non sarebbe un semplice avvicendamento editoriale, ma potrebbe assumere un significato politico.
Pirondini ha evocato apertamente l’ipotesi di un intervento di Palazzo Chigi, sostenendo che, qualora la sostituzione dovesse concretizzarsi, sarebbe il risultato delle pressioni esercitate dal governo. Un’accusa pesante, che la Rai dovrà necessariamente considerare anche alla luce del tema, sempre più sensibile, dell’autonomia editoriale del servizio pubblico.
La replica di Fratelli d’Italia arriva a Bruxelles
Il confronto non si è però consumato soltanto nei palazzi della politica italiana. Poche ore prima delle dichiarazioni di Pirondini, alcuni eurodeputati di Fratelli d’Italia hanno inviato una lettera alla Commissione europea, contestando la lettura secondo cui Report sarebbe vittima di un attacco politico incompatibile con l’European Media Freedom Act.
La tesi sostenuta dagli esponenti di FdI è opposta: non ci sarebbe alcuna violazione delle garanzie previste dalla normativa europea, mentre il problema riguarderebbe piuttosto l’imparzialità della trasmissione, giudicata da loro “faziosa”.
È proprio questo il punto sul quale si intrecciano politica, informazione e governance della Rai. Da una parte c’è chi legge l’eventuale sostituzione di Ranucci come un segnale di pressione sul giornalismo d’inchiesta; dall’altra chi sostiene che il servizio pubblico debba interrogarsi sull’equilibrio editoriale e sulle conseguenze derivanti dalle vicende giudiziarie che hanno coinvolto il conduttore.
Una decisione che va oltre la singola poltrona
La scelta del prossimo conduttore di Report, dunque, non appare destinata a essere una semplice questione di palinsesto. Il programma rappresenta da anni uno degli spazi più riconoscibili del giornalismo investigativo della Rai e qualsiasi cambio al vertice avrebbe inevitabilmente una valenza editoriale e politica.
Per questo la decisione di Viale Mazzini sarà osservata ben oltre gli studi di Rai 3. La scelta di Federico Ruffo, qualora venisse confermata, garantirebbe una continuità interna e una conoscenza diretta della macchina del programma. Ma il vero interrogativo riguarda ciò che accadrà dopo: se cambierà soltanto il volto in video o se, insieme al conduttore, la Rai intenderà imprimere a Report una diversa direzione editoriale.
La risposta potrebbe arrivare già nei prossimi giorni. Nel frattempo, il confronto politico è destinato a proseguire e il caso Ranucci rischia di trasformarsi nell’ennesimo banco di prova sul rapporto tra servizio pubblico, autonomia giornalistica e potere politico.
