A Palazzo Giustiniani, poco dopo le 12.30 di oggi, Catherine Birmingham e Nathan Trevallion hanno varcato la soglia per essere ascoltati dal presidente del Senato su sua convocazione. Ne sono usciti provati, tra le lacrime, ma con un elemento nuovo che pesa più di ogni parola: una data. Il 21 aprile si terrà l’udienza in appello sul ricongiungimento con i loro figli.
È forse questo spiraglio concreto a restituire un equilibrio, almeno apparente, a quella che è stata ribattezzata “la famiglia nel bosco”. Una vicenda che negli ultimi mesi ha alternato chiusure nette, scontri con le istituzioni e una crescente esposizione mediatica, oggi sembra imboccare una fase diversa, più dialogante.
All’uscita dall’incontro, Catherine ha affidato a una lettera in inglese, letta con voce spezzata insieme al marito, il racconto della loro posizione: una difesa accorata del proprio stile di vita e del rapporto con i figli. “Abbiamo sempre rispettato le leggi dello Stato e la Costituzione – ha dichiarato – non abbiamo mai fatto del male ai nostri bambini, né li abbiamo privati dei loro bisogni. Non abbiamo mai arrecato danno alla comunità in cui viviamo”.
Parole che insistono su un punto preciso: la volontà di essere riconosciuti come una famiglia che, pur nelle sue peculiarità, si considera parte integrante del tessuto sociale. “Non abbiamo mai instillato odio o sfiducia nei confronti delle autorità”, ha aggiunto Catherine, rivendicando una coerenza educativa basata su valori che, a suo dire, li avevano portati a scegliere l’Italia: la centralità della famiglia, la condivisione, una vita semplice e “naturale”, improntata all’amore e alla solidarietà.
Ma il vero elemento di discontinuità emerge nel tono, prima ancora che nei contenuti. Se fino a poche settimane fa la posizione della donna era apparsa rigida, quasi impermeabile a ogni forma di mediazione, oggi il registro è cambiato. “Non voglio più litigare con nessuno, sto dicendo sì a tutte le richieste che mi fanno”, afferma, lasciando intravedere una strategia diversa, forse più pragmatica che rinunciataria.
Un cambio di passo che arriva dopo mesi difficili, segnati anche da tensioni interne alla coppia. In passato si era parlato di un equilibrio incrinato: Catherine in prima linea nello scontro, Nathan più incline al confronto con assistenti sociali e istituzioni. Una dinamica che aveva avuto conseguenze concrete, come l’allontanamento temporaneo della donna dalla casa famiglia di Vasto, dove si trovano i tre bambini – i due gemelli di 7 anni e la sorella di 8.
Nel frattempo, è stato proprio Nathan a mantenere aperti i canali di comunicazione con gli operatori coinvolti nel caso, partecipando agli incontri con assistenti sociali, tutrice e curatrice dei minori. Sempre a lui si deve l’apertura verso soluzioni alternative, come il trasferimento in una nuova abitazione a Palmoli, concessa in comodato d’uso gratuito da un imprenditore locale, e l’accettazione delle indicazioni relative alla scuola e alla salute dei figli.
Oggi, però, la linea sembra convergere. La disponibilità dichiarata da Catherine segna un possibile riavvicinamento non solo alle istituzioni, ma anche a una gestione più condivisa del percorso familiare.
Resta ora l’attesa per il 21 aprile, quando la Corte d’appello sarà chiamata a pronunciarsi su una vicenda che intreccia diritti, modelli educativi e responsabilità genitoriali. Una data che potrebbe rappresentare un punto di svolta, nel tentativo – dichiarato e rivendicato – di tornare a essere, semplicemente, una famiglia.
