Coronavirus: cosa rischia chi non rispetta le prescrizioni ?

Quanto alle sanzioni nei confronti di coloro che violano queste trasgressioni, i D.P.C.M rinviano all’art. 650 del codice penale, norma che persegue l’inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità, ai sensi dell’art. 3, comma 3, del D.L. n. 6/2020. Nel dettaglio, l’art. 650 punisce con l’arresto fino a tre mesi o con l’ammenda fino a duecentosei euro, chiunque non osserva un provvedimento legalmente dato dall’Autorità per ragione di giustizia o di sicurezza pubblica, o d’ordine pubblico o d’igiene.

Chi viola gli obblighi contemplati dai recenti provvedimenti, dunque, rischia di incorrere nel suddetto reato contravvenzionale.

Si tratta, ovviamente, di una reazione penale avente un’efficacia temporanea e limitata al periodo di vigenza dei suddetti provvedimenti.

Attenzione: il rinvio all’art. 650 c.p. opera “salvo che il fatto costituisca più grave reato”. Ciò significa che questo viene “assorbito” qualora emergano ipotesi criminose più gravi dalle quali possono scaturire ben più pesanti conseguenze. Ecco qualche esempio.

Chi viene ritrovato a spostarsi sul territorio italiano e non fornisca le necessarie giustificazioni richieste dagli agenti che lo abbiano fermato, potrebbe incorrere nel reato di resistenza a un pubblico ufficiale di cui all’art. 337 del codice penale (punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni).

La situazione attuale, inoltre, rende plausibile anche un’imputazione per delitti colposi contro la salute pubblica, ai sensi dell’art. 452 c.p., che rimanda agli artt. 438 e 439 c.p. che puniscono, rispettivamente, i delitti di epidemia cagionata mediante la diffusione di germi patogeni, e di avvelenamento di acque o di sostanze alimentari. La pena, in tal caso, è graduata in relazione alle diverse ipotesi previste dalla legge.

Le persone sottoposte alla misura della quarantena o risultati positivi al virus hanno divieto assoluto di mobilità. Dunque, se questi soggetti, consapevoli di avere il virus, escono di casa e non lo comunicano, possono addirittura rischia un’accusa che va dal tentativo di lesioni fino all’omicidio volontario qualora venga in contatto con anziani o soggetti a rischio.

Ovviamente si tratta di ipotesi delittuose per le quali andrà dimostrata la sussistenza di un elemento soggettivo inerente la consapevolezza o il rischio di contagiare altre persone e che, in base alla sua diversa intensità (es. dolo diretto, dolo eventuale, colpa cosciente), farà mutare il capo di imputazione. Si può ritenere, in questi casi, di applicare per analogia gli stessi principi giuridici valevoli per la trasmissione del virus da parte di persone sieropositive.