La mattina dell’8 aprile 2025, a San Giorgio a Cremano, un furgone bianco si fermò accanto a un ragazzo di quindici anni che camminava verso scuola. In pochi secondi, tre uomini mascherati lo afferrarono, lo trascinarono a bordo e scomparvero nel traffico. Quell’immagine, ripresa da alcune videocamere di sorveglianza, aprì una delle indagini più delicate degli ultimi anni per la Direzione distrettuale antimafia di Napoli, che nelle scorse ore ha portato a compimento la ricostruzione dell’intero commando autore del sequestro a scopo di estorsione.
Gli ultimi due sospetti identificati sono i cugini Renato e Giovanni Franco, 28 e 25 anni, entrambi destinatari di ordinanza di custodia cautelare. Secondo gli investigatori, Renato Franco, già noto alle forze dell’ordine e indicato come vicino al clan Attanasio, avrebbe avuto un ruolo operativo e decisionale nell’organizzazione del blitz. Al più giovane dei due, Giovanni, viene invece attribuita la partecipazione attiva alla fase esecutiva del sequestro, ricostruita grazie a riscontri tecnici e testimonianze raccolte nel corso dei mesi.
Il rapimento si svolse con un’efficienza brutale. Dopo averlo prelevato in strada, i tre rapitori trasferirono il minorenne in un’abitazione del quartiere Barra di Napoli. In quel locale, secondo gli atti, il ragazzo trascorse circa otto ore legato mani e piedi, con il volto coperto da un cappuccio. Durante la prigionia, i sequestratori telefonarono al padre della vittima – un imprenditore proprietario di un autolavaggio – chiedendo un riscatto di un milione e mezzo di euro. Una somma mai versata. La liberazione avvenne nel pomeriggio: il giovane fu abbandonato nei pressi dello svincolo della tangenziale di Licola, dove venne ritrovato poco dopo l’allarme lanciato dalla famiglia.
Il tassello conclusivo dell’inchiesta riguarda non solo il ruolo dei due cugini, ma anche la posizione del primo uomo catturato: Amaral Pacheco De Oliveira. Era stato fermato il giorno stesso del sequestro, intercettato dalla Polizia di Stato nei pressi di un hotel di Pozzuoli dove avrebbe dovuto incontrare un complice. Aveva con sé il cellulare utilizzato per contattare il padre del ragazzo e per coordinare i movimenti del gruppo. Quel telefono – e il monitoraggio costante delle comunicazioni dei sequestratori – si sarebbe rivelato decisivo per risalire agli altri membri del commando.
Secondo gli inquirenti, proprio Renato Franco avrebbe poi tentato di influenzare De Oliveira affinché non collaborasse. Le indagini documentano presunte consegne di denaro alla compagna dell’arrestato e il pagamento dell’assistenza legale, interpretati dagli investigatori come un tentativo di controllare il complice e tenerlo vincolato alla versione di gruppo. Un comportamento che, nel quadro della Dda, si inserisce in un contesto di pressioni interne e possibili intrecci con ambienti della criminalità organizzata dell’area orientale di Napoli.
Parallelamente, dalle attività investigative è emersa anche un’indagine economica sul padre del ragazzo, iscritto nel registro degli indagati il 16 luglio 2025 con l’accusa di riciclaggio aggravato. La contestazione è scaturita da una perquisizione disposta dall’autorità giudiziaria e svolta dalla Squadra Mobile insieme al Nucleo di polizia economico-finanziaria della Guardia di Finanza. Si tratta di un filone autonomo, avviato durante la ricostruzione del sequestro e ancora coperto da riserbo: al momento non sono stati resi noti ulteriori dettagli sugli accertamenti patrimoniali.
L’operazione che ha permesso di individuare l’intero commando è il risultato di un lavoro congiunto tra Polizia di Stato e Guardia di Finanza, coordinato dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli. Un’indagine condotta con un approccio multidisciplinare: analisi dei tabulati, intercettazioni, pedinamenti, riscontri tecnici e verifiche economico-finanziarie. È stata la combinazione di questi elementi a consentire, passo dopo passo, l’identificazione di tutti i presunti responsabili e la definizione dei ruoli di ciascuno nell’azione criminale.
Con gli ultimi due arresti, il quadro investigativo viene considerato completato, anche se restano aperti gli approfondimenti sulle dinamiche familiari ed economiche parallele al sequestro. Un caso che, per modalità e rapidità esecutiva, ha riportato l’attenzione su un fenomeno che in Campania sembrava appartenere a un passato più lontano rispetto alle strategie criminali attuali: il rapimento a scopo di estorsione, tornato al centro dell’agenda investigativa in un contesto dove le mire economiche delle organizzazioni restano in costante evoluzione.
